Автор: Олег Алексеев
Часть 3. Опасность промедления
До 24 февраля текущего года обычные граждане Украины относились по-разному к России и Русскому миру, даже испытывая огромный прессинг со стороны своего государства. Существовала определённая причинно-следственная связь как положительного, так и отрицательного отношения, которые были обусловлены как объективными, так и сугубо субъективными факторами, о чём мы говорили ранее. Сейчас акцентируем внимание на проблеме резкого изменения общего настроя обычных украинских граждан к российскому государству после начала СВО в сторону неподдержки российского государства из числа его сторонников ранее.
Так, следует констатировать, что СВО сплотила людей на Украине. Почему же в большинстве своём против России, а не против киевского режима? Главная причина в том, что на Украине идёт война, не какая-то как ранее антитеррористическая операция или операция объединённых сил на Донбассе, а полноценная война, в которой должно быть чёткое представление где свой», а где чужой. Маркер этого процесса – молниеносное отмежевание «пророссийской» украинской элиты от российского и русского в самом начале операции.
Местному населению уже преподнесен не только персонифицированный враг в лице президента России как собирательный образ и ассоциируемый со всей российской властью (что активно внедрялось в украинское общество на протяжении последних восьми лет), а безальтернативно предложено защищать свою родину в условиях, когда ей грозит уничтожение. Не власть и режим, а именно то, что человек привык ассоциировать с понятием своего дома. Выбора у него нет: или мобилизация или уголовная ответственность, возможна даже внесудебная расправа. При этом следует отметить, что народных бунтов или восстаний особо в стране нет. Во многом это связано с тем, что обыватель видит масштаб разрушений гражданской инфраструктуры в традиционно русских городах — Харькове, Одессе, Николаеве и Запорожье, — которые по логике должны были наоборот защищаться русским солдатом, а получается у него в сознании перевёрнутая картина мира. Из понимания которой следует, что, если ты русский, тебя и твою семью убьют, и убьёт именно Русский мир. При этом уничтожит твоё имущество.
Государственная украинская пропаганда умело использует нежелание простого украинца на протяжении восьми лет связывать СВО с событиями на Донбассе, что дало возможность за период СВО сформировать у них концепцию «Защити свой дом» исключительно после февраля этого года. И защитить он должен от грязных, нецивилизованных, глупых и агрессивных орков.
При этом отдельные трудности и ошибки СВО профессионально интерпретируются для того, чтобы показать населению, что русские слабые, они сами не знают, что хотят на Украине и вообще своих бросают и лучше с ними себя не ассоциировать. Также украинец должен понять, что если он оказывает сопротивление, то его поддержит весь «цивилизованный мир» (который тоже сопротивляется тоталитаризму и бедности поэтому и помогает), и у него будут все материальные блага – деньги, средства связи, достойная экипировка, оружие и так далее, а россияне будут страдать в нищете. Кстати, уже можно с уверенностью говорить, что используемый красный флаг советской власти на первоначальном этапе СВО — это был один из просчётов планирования операции.
Следует отметить, что СВО непосредственно отразилась и на процессе успешной самоидентификации украинского гражданина именно как украинца, полностью отрицающего русскую этничность. То, чего добивались годами, оболванивая людей и внушая им искусственные традиции, историю и язык, за считанные месяцы военных действий и мобилизации украинского общества успешно реализовано. Увы, но это факт, люди, даже из юго-восточных регионов стали самостоятельно переходить на использование украинского языка между собой и в быту, не «из-под палки», а осознанно его изучать и мотивировать к этому своих детей, активно праздновать ещё недавно государственные праздники Украины, которые вызывали неприязнь и раздражение у большинства из них.
И последнее: военная операция на Украине, безусловно, оправдана, прежде всего, идеей защитой русских людей и возврата своих исконных земель. Однако механизм реализации задуманного сегодня, не вдаваясь в военно-политическую составляющую, позволяет, к сожалению, говорить о том, что этот процесс затягивается. И как следствие СВО на сегодня, что парадоксально, но факт, активно формирует украинскую национальную самобытность, украинскую идентичность, украинскую нацию со своей историей и культурой. Если не будет демонстрации решительности в уничтожении этого искусственного формирования под названием «Украина» и ускорения этого процесса, то Россия рискует уже завтра столкнуться с более сильным и мотивированным противником всего Русского мира.
Часть.2 — по ссылке https://rusnasledie.info/k-voprosu-vozvrata-nashix-lyudej-2/