Автор: Алексей Селиванов
Возвращать Украину не нужно. Возвращать надо русские земли и русских людей.
Границы проходят прежде всего в головах. У некоторых товарищей из РФ до сих пор в голове существует некая «Украина», а всех, кто жил в границах искусственно созданной УССР, они считают «украинцами» или «выходцами с Украины».
Первична не материя, но Дух. «В начале было Слово». Поэтому, чтобы по-настоящему вернуть «Украину» (а точнее, оукрайну, юго-западную окраину Руси), нужно поставить мозги на место. Сначала – самим себе, затем – и всем остальным. Чтобы все наши уяснили для себя, что мы идем не восстанавливать «хорошую, другую, антифашистскую Украину». Или «УССР 2.0». А возвращать земли Руси и Русских людей. Возвращать Русскую идентичность людям, которые ее утратили. Без этого вся наша СВО – это сизифов труд. Временное решение сиюминутных вопросов, типа обеспечения сухопутного коридора в Крым.
Насколько я вижу, в РФ такого уровня понимания еще не достигли. Раз прикармливают ораву «другоукраинцев». А если строить какую бы то ни было «другую Украину», то украинский национализм будет воспроизводиться снова и снова. Всегда будет идти то холодное, то горячее соперничество и борьба с «москалями». Чтобы исключить такую возможность – надо возвращать Русскую идентичность. Которая и была на этой земле. С первых Рюриковичей до «Киевского клуба Русских националистов». Возвращение идентичности по рецепту Олеся Бузины: «Я – малоросс, но я – русский»!
Территория
Российская Федерация – очень большое государство. Но большая часть ее территории находится в неблагоприятной для жизни климатической зоне. Да, русский народ и коренные народы России – большие молодцы, что выжили и освоили эти земли. Но еще большие они молодцы, что освоили и Юг России. Петр и Екатерина, Потемкин и Румянцев, Суворов и Ушаков – благодаря им освоено и заселено Причерноморье – Таврия, Новороссия. А древнее наследие Рюриковичей вернул еще Алексей Михайлович и его воеводы и дипломаты с помощью малороссийского казачества.
Не зря сразу же после возвращения Крыма и Севастополя население полуострова стало резко увеличиваться за счет граждан России, переезжающих туда на постоянное место жительство – к теплому морю. В отстраивающийся Мариуполь у Азовского моря люди из российских регионов едут прямо сейчас, несмотря на пылающий военный конфликт и линию фронта в нескольких десятках километров. И не только едут, а покупают там квартиры, рискуя состоянием! Это свидетельствует о большой тяге русских к теплу.
Недостаток населения в России продиктован в том числе и плохими жилищными условиями – плодиться в тесных квартирах холодных городов некомфортно.
Освобождение бывшей УССР принесет нам большую теплую территорию. А вот население этой территории уменьшится – особо активные нацисты погибнут. Те, кому не нравится Россия, – уедут. Останутся те, кто охотно приспособится к России. Будут и диверсанты, и саботажники. С ними будем бороться. В том числе с помощью лояльных местных. Не будем забывать поговорку про «трех украинцев – партизанский отряд с предателем».
Наше возвращение в Малороссию и Новороссию даст простор для восстановления не только территории, но и демографии. Еще раз повторю, что процесс создания украинской нации обратим. Это я говорю как человек, родившийся и выросший в Киеве. Досконально знающий все приемы украинизации. Которую можно и нужно побороть. Но не с позиций «другого украинства», а с позиций общерусской идеи.
Мова
Война идет не за социализм или капитализм и даже не за фашизм-антифашизм. Война идет за идентичность. И главным (и чуть ли не единственным) признаком этой идентичности является мова.
К «украинской мове» надо относиться грамотно. Слово «язык» по-славянски означает «народ». Если есть украинский язык, значит, есть и украинский народ. Это противоречит тезисам «украинцы и русские – один народ» или «украинский народ — часть русского». Именно поэтому украинизаторы так держатся за мову. Вплоть до самоубийственного шельмования тех, кто воюет на стороне ВСУ, но говорит по-русски. Мова – это единственное и главное, что определяет украинскую нацию. Против нас воюют те, кто хочет, чтобы их дети говорили не по-русски, а на мове. Даже если сами они на мове связать двух слов не могут. Получается, что мова в своем официальном статусе государственного языка – это знамя врага. Нравится это кому-то или нет. И это буквальное обоснование необходимости независимости Украины. Как говорят сами украинизаторы: «Без мовы нет нации».
Что же такое мова на самом деле? Основное условие, отличающее диалект от языка – наличие государства. На диалекте (диалектах) общается какая-либо группа. На языке – государство. Не секрет, что мову начали создавать относительно недавно – с XIX века. И да, на основе сельских диалектов. Которых, на самом деле, несколько. Сельских диалектов какого языка? Русского, конечно! А потом то, что насоздавали отдельные энтузиасты – «хлопоманы», раздули в отдельный язык. Поскольку обосновать необходимость создания отдельного государства (что советского – УССР, что антисоветского) можно было только наличием отдельного языка. И пошла насильственная украинизация. Насаждение мовы всей мощью государственной машины.
Мова – это хлеб для огромной армии «профессиональных украинцев». Всех этих школьных учительниц, которые запрещали говорить по-русски нашим детям, вузовских преподавателей, которые в 1991 году мгновенно переквалифицировались из «историков партии» в «украиноведов». «Союзов украинских писателей» и прочих дармоедов. Прекращение государственного навязывания мовы оставит их без хлеба. Поэтому они будут до последнего за мову цепляться. И на освобожденных территориях в том числе. И да, именно на этих людях «мирных профессий» огромная часть вины за войну.
Что делать с мовой после освобождения Юго-Западной Руси? Очень просто. Поставить ее на место. Если мова – это раздутый до отдельного языка сельский диалект, значит, его надо сдуть обратно.
Так сделали в ЛДНР. Сначала объявили было мову государственным языком наравне с русским. Затем увидели, что она при наличии русского не востребована. И отменили госстатус. В итоге мова сдулась обратно до сельского диалекта. Естественным путем.
Нужно просто прекратить вкачивать государственные средства в раскрутку мовы. В публикацию тонн макулатуры. В обязательное обучение школьников. Если найдутся экзоты, желающие нагружать своих детей дополнительно изучением регионального диалекта – пожалуйста, факультативно и за свой счет. Параллельно можно будет отслеживать очаги потенциальных мятежников.
И конечно, ОФИЦИАЛЬНО признать мову диалектом. Русским диалектом. Рассказывая параллельно, что Григорий Сковорода – русский философ. Что Богдан Хмельницкий – русский гетман. Что вообще тут не Украина, а Русь. И даже алкоголик Тарас Шеченко – «православный малороссиянин», как он сам писал в своей анкете. Впрочем, фигура «Кобзаря» тоже непомерно раздута по сравнению с малороссийскими столпами русского единства – такими, как Николай Гоголь.
Что делать с Галицией?
Галиция – это историческая русская земля, Червонная Русь. Но после австро-венгерских (Терезин и Талергоф) и большевистских (социальные репрессии и украинизация) экспериментов, Галиция превратилась в русофобский гнойник. Галичане-русофилы (русины) подвергались этноциду и репрессиям австрийской власти, покидали Галицию вместе с Русской армией в 1915 году, уходили с Колчаком. Русофильские организации в Галиции были запрещены большевиками в 1939-м. КПУ и комсомол Украины после Второй мировой стали оплотом бандерья – там делали карьеру фарионы и тягнибоки.
Процессы нациестроительства обратимы. Но потребуют долгого времени. Поэтому прямо сейчас возвращать Галицию стоит только в том случае, если будет военная необходимость. Если нет – лучше не спешить. В любом случае необходима мощная пропаганда русского триединства. Пропаганда правдивой русской истории Малой Руси и Галиции. Поддержка русофилов, вплоть до предоставления гражданства тем, кто определяет себя русскими. В конце концов большинство галичан – генетические потомки северных русских (!).
Самая широкая поддержка должна быть направлена русофилам Закарпатья – это регион, который всю свою историю противостоял русофобам из Галиции. В Закарпатье, в отличие от Галиции, в межвоенный период существовало военно-политическое движение русофилов. Русские Закарпатья с оружием в руках бились за право быть русскими.
При деконструкции Украины занять Галицию может Польша. Поляки не будут тратить средства на воспроизводство украинской идентичности. Они просто будут делать из всех поляков. Возможно, полонизация стимулирует возвращение части галичан к русской идентичности.
На сегодняшний день определить будущее Галиции сложно. Но говорить, что это историческая русская земля и мы имеем на нее право, – можно и нужно. Это наш долг перед павшими русинами Галиции.
Униаты
Униатская (она же украинская греко-католическая) церковь – идейная сердцевина украинского национализма. Для того она и создавалась – чтобы сделать из русских не русских и неполяков, а так, что-то среднее, ущербное и направленное против Руси. Бандера был не просто униатом, а сыном униатского священника. Как и многие его товарищи. Униаты явились фактическими организаторами майдана 2014 года – на государственный переворот работали все их структуры. Когда говорят, что Украина – православная страна – это ложь. Нациеобразующая церковь для Украины – именно униатство.
Вряд ли где можно столкнуться с таким лицемерием, как у униатов. Они будут лизать пятки тебе, пока ты силен, и ждать возможности ударить в спину. Шептицкий писал льстивые заверения в собственной преданности и русскому Царю, и австрийскому Императору, и Иосифу Сталину и Адольфу Гитлеру. Лебезили униаты и передо мной, когда я был государственным служащим.
Униаты на Руси не нужны. Вообще. Как бы они сегодня ни отнекивались от просодомской позиции Папы Римского, они являются полноправной частью РКЦ. И вполне себе пропагандируют содомию в своем «украинском католичесвом университете», например.
Репрессировать их не нужно. Нужно просто лишить их регистрации. Учитывая их роль в разжигании гражданского противостояния на Украине, они вполне наработали на признание себя экстремистским сообществом. Ничем не меньше каких-нибудь «свидетелей Иеговы». Пусть себе уезжают на свой желанный Запад. Туда, кстати, уедут те из укронацистов, кого не убьют на войне. И это нормальный, гуманный итог.
Национализм
Украинский вопрос мешает решить недостаток русского национализма. Знаю, многим не понравится это утверждение. Многим не понравится и то, что я ниже напишу. Но это факт.
Многие верят в существование таких добреньких «советских украинцев», которые должны быть сторонниками присоединения к России, потому что «деды вместе Берлин брали». Именно поэтому, кстати, в начале СВО была спущена команда поднимать над освобожденными городами не российские флаги, а «знамена Победы».
Что ж, на освобожденных территориях действительно есть люди с советскими симпатиями. И весь этот десяток-два пенсионеров приходит на открытия памятников Ленину туда, где новые администрации по недомыслию их восстанавливают.
Меж тем огромное количество этнически русских людей воюют не просто по призыву в ВСУ, а в самых укронацистских подразделениях, куда пошли добровольно. Максим Жорин. Родион Кудряшов – заместители командира 3 ОШБр Андрея Билецкого, тоже русскоязычного харьковчанина. Все это бывший «Азов»*. В этом подразделении идеологическая муштра поставлена круче, чем в «Гитлерюгенде». Центр подготовки сержантов назван именем западэнского нациста Евгения Коновальца, а весь личный состав ежедневно хором скандирует «молитву Украине» и провожает своих убитых в Вальгаллу факельными шествиями. Харьковский «Кракен» тоже создан русскоязычными фанатами, которые лет 10 назад рассекали с русскими флагами. Эти подразделения не без своих недостатков, но в отношении военной эффективности являются примером для прочих частей ВСУ.
Боевая эффективность массового движения молодых националистов несопоставима с горсткой пенсионеров с советскими симпатиями. Операторы майдана знали, на кого делать ставку. А ведь все эти люди могли быть не украинскими националистами, а русскими. Если бы у нас не считали слово «национализм» плохим. И не водили хороводы с престарелыми, изображая так «мягкую силу».
Командир ДШРГ «Русич» Алексей Мильчаков в недавнем интервью вспоминал своего знакомого, который в 2014-м воевал в ополчении Донбасса. А на СВО этот же человек пошел уже в ВСУ. Потому что ему не понравилась национальная политика РФ.
Как человек, проживший на Украине много лет, могу сказать, что «многонациональность» там не сработает. Во-первых потому, что никаких национальных регионов на Украине нет (собирались из Крыма лепить крымско-татарский, но даже там не вышло). А во-вторых потому, что если подходить к населению Украины по-советски, как к национальности «украинцы», то «украинцам» не будет ровно никакого резона быть лояльными России. Если они украинцы, то на кой им вообще Россия? Им свою дэржаву подавай! Украинскую!
«Интернационализмом» или «многонациональностью» украинский национальный миф не выбьешь. В реалиях Украины национализм оказался сильней. А значит, нужно сделать его правильным. Нет резона отказываться от хутора (маленького, но своего) в пользу колхоза. А вот в пользу княжеских палат – запросто. Победить и вытеснить украинский национализм на Украине может только национализм русский.
Чтобы «украинец» захотел стать русским, России предстоит найти баланс между соблюдением прав коренных, но нерусских и неправославных народов большой России и подчеркнутым уважением к русскому, государствообразующему народу.
Это несложно на самом деле. Обращайтесь.
