Пять вопросов из России

Частьи 3 и 4. Продолжение

Предыдущая часть 2 https://rusnasledie.info/pyat-voprosov-iz-rossii-2/

Автор: Людмила Полчанинова-Селинская (США)

3. Протестующие одинаково негативно относятся и нападают на всех белых? Или они отличают американцев от русских, например.

Протестующие BLM – «Чёрные жизни значимы» и Antifa – «антифашисты», в числе которых немало белых фанатов, вообще мало в чём разбираются в смысле рас и этносов. У них совершенно другие задачи и цели. Как известная консервативная чернокожая активистка Кандис Оуэнс сказала: ‘Black Lives Matter’ is a Marxist Movement Disguised as Racial Unrest. We fight now, or lose America to violent communism”. «Чёрные жизни значимы» — это марксистское движение, переодетое в расовое волнение. Мы боремся сейчас или мы теряем Америку творящему насилие коммунизму». Таких афроамериканцев уже немало, и последнее время даже чёрные «рэперы»стали выступать за политику Трампа, при которой благодаря его реформам они продвинулись как группа экономически больше, чем при любом другом президенте, включая «своего» Обаму. Сейчас в США 22 членов Президентского кабинета, 2 Верховных судьи, 224 других судей, 153 конгрессменов и почти 400 генералов и адмиралов афроамериканцы. В 39 из 100 самых крупных городов США — Чикаго, Новый Орлеан, Атланта — их выбрали мэрами. Среди полицейских большое количество афроамериканцев, включая на высших руководящих постах. Во время погромов белые радикалы постоянно издеваются с особой ненавистью над чёрными хранителями порядка, а также их убивают. Antifa – «антифашисты» — вовлекают в движение и другие расы — американских индейцев и всяких «разноцветных» — всех под левыми знамёнами.

«Прогрессивно-Левые», агитирующие за де-факто социализм, полный глобализм и открытые границы, аргументируют позиции тем, что белая нация США на чужой территории «цветных людей» и построена рабским трудом. Появился «Проект 1619» левого Нью Йорк Таймса (в честь года, когда первые чёрные рабы были привезены в Колонию Вирджиния), который предлагает перекроить историю Америки так, чтобы сделать вклад чёрных рабов центральным фактором её национального развития. То, что их продали в рабство свои же чёрные африканцы, и что первый законный рабовладелец в Вирджинии 17-го столетия был чёрный, у которого были и чёрные, и белые рабы, не в счёт. Поднимаются вопросы репараций для всех «угнетённых белыми рас», и муссируется «Critical Race Theory» — «Критическая расовая теория», даже ставшая предметом в школах, обвиняющая всех белых во всех грехах мира, требующая их коллективного раскаяния и расплаты. Например в мае, в штате Оклахома, где большой процент потомков индейцев племени Cherokee (Чероки), левые устроили погром, под знамёнами Антифа, СССР, Анархо-Коммунистов, Американского Индейского Движения и Социалистов Оклахомы. Интересно, что последние научные данные археологии и ДНК дали основания предполагать, что Американский континент во время ледникового периода был заселен несколькими расами, включая белых из Европы и Евразии, которые возможно и были самыми первыми волнами. Политические последствия таких открытий угрожают статусу «Первых наций». На учёных, которые занимаются этими «неполиткорректными» исследованиями, левые делают соответствующие нападки и давление в академических кругах. Сразу последовали требования некоторых индейских племён изъять у учёных и захоронить у себя тысячелетние европеоидные останки в качестве своих предков, чтобы не лишиться государственных привилегий на расовой почве. Такими привилегиями воспользовалась недавний кандидат в президенты демократической партии сенатор ElizabethWarren-Элизабет Уоррен, которая, выдавая себя за потомка индейцев, получила пособия и почётное профессорское место в Гарвардском Университете. Когда проверка ДНК уличила её во лжи, произошёл скандал, и индейцы сразу потребовали извинений…

4. Можете ли вы как дочь известного общественного деятеля в русском зарубежье Ростислава Владимировича Полчанинова провести аналогию массовых беспорядков в США с революцией 1917 года в нашем Отечестве?

Конечно, сравнения неизбежны, и надо принимать во внимание разные эпохи, быт, взгляды и технологии. Но по сути, есть очень много общего, особенно если вспомнить течение истории в обеих странах.

На рубеже 19-20 столетий Россия, после реформ Александра II, успешно развивалась, и к 1913 году достигла передовых показателей во всех экономических направлениях. В России были самые гуманные законы труда, наука и искусство блистали на весь мир, и реформы, начатые гениальным Столыпиным, обещали воплотить прогнозы Менделеева, который в 1906 году в его книге «К познанию России» предсказывал, что к середине 20 века Россия будет занимать первое место по экономике среди развитых стран, и высчитал, что Россия в 2000 году должна была бы иметь население в 594 миллиона жителей. В музее Русского Зарубежья в Москве есть потрясающий 5-минутный фильм из уникальной, прежде не виданной кинохроники царского времени, документально показывающий стремительное развитие России «Революция не была неизбежной». Россия не успела закончить военные реформы до начала войны 1914г., но смогла, несмотря на усилия революционеров развалить армию, преодолеть трудности и стояла на пороге победы. И в это время Россия и США были в дружеских отношениях, которые начались ещё при Екатерине Великой, а общим врагом была Англия. Эта история прекрасно описана в книге «Czars and Presidents the Story of a Forgotten Friendship» — «Цари и Президенты история забытой дружбы» кн. Александра Тарсаидзе и кн. Ивана Оболенского. Я помню, как к отцу приезжал кн. Тарсаидзе, а книгу я получила в подарок от недавно скончавшегося издателя, Ивана Сергеевича Оболенского. Мне также довелось увидеть огромную карту России американской торговой компании изданную в 1917г. в коллекции Нью-Йоркской библиотеки. На ней были показаны все индустрии, промышленность, продукты России, a внизу была надпись, рекламирующая крайне прибыльную торговлю с великой державой, и уверенность в том, что победив варварского врага-Гуна (the Hun, как называли немцев), обе дружеские страны вместе ещё больше разбогатеют. Америка дружила с Францией во время войны за свою независимость от Англии (1775–1783). Некоторые историки считают, что поддержка восставших колонистов в пику Англии так сильно ослабили Францию экономически, что она не могла справиться с кровавой революцией якобинцев в 1789г., ставших идеалом большевиков и других революционеров.

«Весна Народов» в Европе 1848г. ознаменовала подъём национально-освободительных движений, а также левых идеологий и восстаний. В том же году немецкие граждане Карл Маркс и Фридрих Энгельс написали Коммунистический манифест в Англии, породивший социалистические организации, партии, коммуны и интернационалы, распространившиеся по Европе и дошедшие до Австралии и США. В России эти манифесты и подобная литература были в свободном доступе, и в российском обществе появились поклонники этих идей среди студентов и интеллигенции. Конечно, в России, как и в других странах, не всё было идеально, нужны были дальнейшие реформы, которые не успел завершить убитый революционером Столыпин. Из первых рук, из семейных рассказов отца знаю какая была Россия до 1917 года, какой был быт и культура, что происходило при дворе Государя, в Штабе Верховного главнокомандующего, и как некоторые знакомые, увлёкшиеся левыми настроениями, побывав за границей, полностью в них разочаровывались. Но преемники якобинцев, как и иностранные завистники и глобальные финансовые интересы, готовили гибель России. И появлялись убеждённые фанатики, те именно «Бесы», которых описал великий Достоевский в своём пророческом романе 1871 года. Святой о. Иоанн Кронштадтский отметил: «К особенному роду бесноватых надобно отнести людей так называемых либеральничающих: то есть слишком свободно, вопреки христианскому и всякому здравому смыслу мыслящих, так называемых нигилистов, отвергающих и веру христианскую, и Христа, и Церковь… из числа их бывают такие, столь злые демоны в человеческом образе, что задаются целью – ниспровергать государственное устройство, ниспровергать престолы царей … поджигать дома и всякие сооружения и истреблять имущество людей и землю обращать в ад, место слез и стенания. Вот какие бесноватые есть в наше время, бесноватые сознательно, по своей вольной воле, по своему злому сердцу!»

Десять лет после появления романа «Бесы», 1 марта 1881 года, в день, когда любимый Царь-Освободитель предполагал подписание конституции, он был убит членом социалистической террористической организации, которая понимала, что такие реформы сверху исключают любую революцию снизу. Ирина Георгиевна Дворжицкая, праправнучка Адриана Ивановича Дворжицкого, обер-полицмейстера, который был вместе с Царем и был ранен во время рокового взрыва, передала мне его опубликованные мемуары, где он описывает трагедию на фоне опрометчивой снисходительности к революционерам: «Катастрофы 1 марта можно было бы избежать», если бы были приняты более жесткие меры. Например, в 1878 году генерал Трепов, петербургский градоначальник, реформировавший полицию, организовывавший столовые, родильные дома, мастерские, парки и развлекательные мероприятия для бедных слоев населения Санкт-Петербурга, был застрелен террористом, который был оправдан либеральным судом… позже, из 193 осужденных политических преступников 50 были сосланы, остальные освобождены. Из переданных отцом семейных воспоминаний я тоже слышала, что в то время полицейских, губернаторов, чиновников революционеры «отстреливали» по всей стране, но царское правительство продолжало «мягкий подход». Дворжицкий пишет: «При такой снисходительности, терроризм усилился, буйные молодые люди бродили по улицам, но полиции сказали: «Пусть гуляют» … «Трудно было жить в то время в столице … я не могу поручиться за безопасность Государя», — с отчаянием говорил он перед тем, как сопровождать Царя в роковой поездке.

В 1871г. Алексей Толстой в поэме «Поток богатырь» ярко описал современный суд над преступником:

Он отца отравил, пару теток убил,

Взял подлогом чужое именье

Да двух братьев и трех дочерей задушил —

Ожидают присяжных решенья.

И присяжные входят с довольным лицом:

«Хоть убил,— говорят,— не виновен ни в чем!»

Тут платками им слева и справа

Машут барыни с криками: браво!

Какой контраст между исторической реальностью и привычной советской пропагандой, изображающей Россию до 1917г. как угнетённую, отсталую и «Тюрьму народов»! И здесь уместно коснуться вопроса расизма. В Российской Империи разные народы были лояльными гражданами, в Русскую гражданскую войну на стороне Белых воевали и Дикая Дивизия кавказцев, и калмыки, и представители всех народностей, и они отступили вместе с ген. Врангелем, а за сепаратистами народ не пошёл. Русские свободно смешивались с местным населением, что было причиной столь быстрого заселения Сибири, и не было никаких законов, запрещающих смешанные браки. В то же время в Россию стремилось немало европейцев, видевших в огромной стране больше возможностей, чем у себя дома, и они быстро становились русскими.

В этом отношении совсем иначе обстояло дело в США. Наследуя англосаксонские взгляды и порядки, расовые и этнические предубеждения существовали здесь с самого начала, и с 17-го столетия проводились соответствующие законы в некоторых колониях и штатах не признающих смешанные браки с «цветными». Потом законы уточнялись, устанавливались категории, и в конечном итоге, те, у которых даже «одна капля цветной крови», автоматически считались «цветными». Даже некоторые индейские племена не признавали членами племени детей от союзов с чёрными. Во время Второй мировой войны даже «одна капля японской крови» могла определить, кого посадят в лагеря интернирования. Некоторые англосаксонцы не считали греков и итальянцев «белыми», а ирландцев считали «недочеловеками». Английский запрет офицерам жениться на «местных» оставался в силе даже во время Русской гражданской войны, когда служившим в России англичанам было запрещено вступать в брак с русскими, и отец друга моего отца подал в отставку и пошёл служить в армии ген. Врангеля, чтобы жениться на русской девушке. Отступив с Врангелем, семья оказалась в Югославии, где и познакомилась с моим отцом.

Если проводить аналогию массовых беспорядков и положения в США сегодня с революцией 1917 года в России, то надо учесть предысторию. После позорного, предательского Брест-Литовского мира, подписанного Лениным, который таким образом полностью исполнил задание немцев, американский народ посчитал, что их предал их «лучший друг». Потом информация о том, что случилось и кто такие большевики, дошла до американцев, и Америка была последняя крупная держава, которая признала Советский Союз в 1933г., и за исключением короткого союза с СССР во время Второй Мировой Войны, отношения были враждебными. Но Сама Америка не избежала левого напора, в котором винила захваченную большевиками Россию, как рассадник немецкого коммунизма, который в Америке имел поддержку среди немецких объединений и многих других групп. Даже до революционных развитий в России левые круги в США, а также круг американских и международных банкиров, поддерживали японцев в Русско-Японскую войну, разные революционные движения, включая большевиков. Агенты, как Троцкий, собирали средства в Америке, включая Лонг Айленд, на свои «благородные цели» как у местных левых, так и у сердобольных богачей. Их конечная цель, естественно, была устроить такой же «рай» в Америке, как и в СССР, используя Россию в качестве плацдарма. Куратор Славянского отдела Нью-Йоркской библиотеки рассказывал мне, что по записям отдела, там собирались революционеры из России, чтобы читать иностранную прессу, и вели себя по-хамски. Громко кричали, сорили, и их не раз приходилось оттуда выпроваживать. Промарксистские американские течения 1918-1920, включая анархистов, и их деятельность — бунты, насилие, теракты, взрывы бомб, массовые забастовки по всей стране под руководством профсоюзов, в США называются «First Red Scare»-«Первый испуг красной угрозы». В городе Seattle-Сиэтле, где как раз сейчас не утихают бунты, погромы и грабежи левыми группами, в 1919г. проводилась общая забастовка в сопровождении насилия. В газете «ChicagoTribune»-«Чикаго Трибьюн» высказывались опасения, что начинается марксистский переворот, под заголовком «FromPetrogradtoSeattle»-«От Петрограда в Сиэтл». Во время расследования таких событий Комиссией сенатора L.S. Overman-Л.С. Овермана, юрист A.E. Stevenson-А.Е. Стивенсон сказал, что «The Bolshevik movement is a branch of revolutionary socialism of Germany. It had its origin in the philosophy of Marx and its leaders were Germans»-«Большевистское движение является ветвью революционного социализма Германии. Она берет свое начало в философии Маркса, и ее лидерами были немцы». Он сказал сенаторам, что «We have found money coming into this country from Russia.»-«Мы нашли деньги, поступающие в эту страну из России». США готовились к большевистскому перевороту 1 мая 1919г., и несмотря на неудачу, последовало «Красное лето» насилия, терактов и забастовок. Правительство, узнав об ужасах того, что творится в России от свидетелей, приняла резкие меры против «красных» всех мастей, включая чистки подозреваемых социалистов в правительстве, набеги, аресты, депортации, и заключения в концентрационные лагеря. Пресса описывала ужасы советского режима, и делались фильмы, как «The German Curse in Russia»-«Немецкое проклятие в России». Не было сомнений в том, что большевистский переворот устроен на немецкие деньги, что уничтожается культура, вера, традиции, семейные устои, проводится варварский Красный террор над народом… Можно сказать, что в этот исторический момент растерзанная Россия спасла бывшего друга, Америку, от подобной участи.

Вторая Мировая Война дала сильный толчок экономическому развитию и процветанию Америки после пережитой Великой Депрессии 1929-1939 годов, во время которой левые настроения возобновились. Во время войны левых не трогали, но по окончанию мировой началась Холодная Война. Для борьбы с повторной волной «Красной опасности» началась эпоха «Second Red Scare»-«Второго испуга красной угрозы», также известной как «The McCarthy Era»-«Эпоха МкКарти», сенатора, который проводил известные чистки подозреваемых красных среди всех слоёв американского общества в 1950-е года. Не прошло и десятилетие, как в середине 1960-х годов левые опять поднялись во время неудачной Вьетнамской войны, напоминая положение в России во время Русско-Японской войны, когда левые посылали телеграммы японскому императору, поздравляя с победами над русскими. Однако в России бывших в плену у японцев русский народ встречал парадами, как героев, а в Америке многие встречали своих солдат, вернувшихся из Вьетнама, как врагов и преступников. Левые настроения укрепились в обществе, особенно среди студенческой молодёжи, которая боялась призыва, и в академических кругах, и среди некоторых государственных деятелей. В этом новом всплеске левого «либерализма», поддерживаемом извне «социалистическим лагерем», к концу 1960-х годов стали происходить крупные культурологические и социальные перемены, которые легли в основу сегодняшнего положения в США. Появились коммуны, «дети цветов-хиппи» устраивали «фестивали любви» с наркотиками, цвела свободная любовь всех направлений и мелькали красные повязки и плакаты «Power to the People»-«Вся власть народу». Правительством были отменены расовые квоты для иммигрантов, движение за гражданские права чёрных на юге вызвало массовое их перемещение в либеральные северные штаты, где многие попадали на «welfare»-государственное обеспечение, что вело к неуклюжим, но дорогим государственным программам, распаду семьи и росту преступности. В эту эпоху было немало насилия, погромов и бунтов, с помощью, а иногда под руководством разных радикальных террористических организаций с марксисткой идеологией как «Black Panthers»-«Чёрные Пантеры» и «Weather Underground»-«Подполье погоды». Эти организации имеют прямую связь с сегодняшними BLM – «Чёрные жизни значимы» и Antifa – «антифашисты», которые являются их преемниками. Главари белого «Подполья погоды», чья цель была революционный госпереворот в США, в записанном выступлении, которое я сама слышала, рассказывали, что ради восстановления «справедливости» для «цветных», им пришлось решить, что «надо будет уничтожать всех белых перворожденных младенцев», которых они называли «поросятами»… В конце концов возникла реакция на терроризм, социальный хаос и экономический спад, и американцы выбрали консервативного R.Reagan-Р. Рейгана в президенты в 1981г.

После распада Советского Союза в американской политике взяли верх те, которые при президенте-демократе B.Clinton-Б.Клинтоне решили, что вместо дружеских отношений с посткоммунистической Россией, надо воспользоваться случаем, «прикончить» Россию и создать мировую гегемонию «Full Spectrum Dominance»-«Доминирование по всему спектру». Для видимости и ради «правильного направления» Госдеп посылал в Россию «консультантов», включая известную группу JeffreySachs-Джеффри Сакс из Гарвардского университета, который работал с Е. Гайдаром. Но он потом признался, что ему было приказано НЕ проводить успешную приватизацию в России, как в Польше, и было наотрез отказано в необходимой финансовой поддержке для России, которая была широко предоставлена Польше. В то время, как Россия погружалась в хаос и катастрофу, русофоб-идеолог и советник Белого дома Збигнев Бжезинский чертил карты России в пределах Московского княжества, а всякие американские секты и Ватикан на своих картах делили Россию на «епархии». Была объявлена «охота на русские души» и русские ресурсы, которых, как сказала политик Madeleine Albright-Мадлен Олбрайт, у России несправедливо много. Вообразить себя «властителями вселенной» весьма соблазнительно, и не понимая, что коммунистическая система рухнула изнутри, американские политики, военные, и связанные с ними индустрии и финансовые структуры, отпраздновав «победу», пошли ва-банк за мировое господство. Однако ни одна самонадеянно затеянная война не увенчалась реальным успехом. Даже успешные военные действия в странах как Ирак, Сомали, Югославия, Судан, Афганистан, Пакистан, Ливия, Сирия, Йемен, вместо победы оставили конфликты и разруху, не говоря о крупных потерях США. Операции по перемене режима в Заире, Индонезии, Югославии, Венесуэле, Ираке, Палестине, Сирии, Иране, Гондурасе, Ливии, Йемене, Венесуэле, и цветные революции в Грузии, на Украине, в Киргизии, Ливане, Тунисе, Египте, как часть «арабской весны», а также в самой России в 2011-2013 годах и сейчас в Беларуси, успехами назвать нельзя. На всё это тратились огромные средства, «военно-индустриальный комплекс», о котором некогда предупреждал Президент Eisenhauer-Эйзенхауэр, процветал, и везде процветала крупномасштабная коррупция. Так как американская армия перешла на чисто профессиональную, американские левые больше не устраивали демонстрации «за мир», а стали поддерживать такую агрессивную политику в качестве насаждения «демократии всем угнетённым народам» и борьбы с «авторитарными режимами и диктаторами». Китай, конечно, у них к «авторитарным режимам» не относится. При этом, продолжая программу левой волны 1960-1970 годов, в категорию угнетаемых «peopleofcolor»-«разноцветных людей» попал мусульманский мир, несмотря на то, что там с «демократией» не всё благополучно, а также «угнетаемыми» стали считаться разновидности «сексуальных меньшинств» ЛГБТ, количество и категории которых продолжают расти. Таким образом, произошёл взаимовыгодный союз из бывших «ястребов Холодной Войны», которые превратились в «неоконсерваторов», друзей «военно-индустриального комплекса», в составе которых немало «RINO-RepublicaninNameOnly»-«Республиканцы лишь по названию», руководителей FBI-ФБР и CIA-ЦРУ — и всяческих левых групп, включая марксистов-социалистов и интернационалистов-глобалистов. В этом союзе также американские «транснациональные» корпорации, которым выгодно экспортировать производство в страны дешёвой рабочей силы и импортировать дешёвых специалистов из англоязычных стран как Индия, а также открывать границы мигрантам готовым работать в США за гроши, но пользоваться государственными программами — медициной, образованием детей, и тд., за счёт налогоплательщиков. В этом союзе и СМИ, которые почти все в руках «транснациональных» корпораций, и интернет-компании как Google, Twitter, Facebook, для которых глобализм, дешёвые иностранные специалисты, китайские деньги и платформы неоценимы. Традиционно «прогрессивным» академическим миром полностью завладели крайние левые, и в результате лишаются работы профессора с консервативными взглядами, и даже выступления таких академиков или общественных, или политических деятелей в качестве гостей на конференциях и особых лекциях в университетах почти остановлены из за протестов, включая насилия и погромы левых против таких инакомыслящих.

Окончание следует…