Автор: Вадим Черников
«Я сказал Байдену, что Вы совершаете огромную ошибку исторического масштаба».
Из интервью Владимира Путина Такеру Карслону
Близится двухлетняя годовщина начала СВО, и грядёт масса публикаций на эту тему с различными выводами. На самом же деле главный шаг к победе вовсе не над Украиной, а над США и Западом был сделан Россией именно 24.02.22. «Вы не знаете, почему мастер передвинул пешку… к тому времени, когда вы это узнаете, будет слишком поздно», — резюмировал вчера Эндрю Тейт, и он прав. Решение президента Путина о начале СВО запустило необратимый процесс уничтожения не только мировой гегемонии США, но и развал самого «гегемона», который набирает обороты прямо на наших глазах. В США это через какое-то время поняли, однако все их последующие судорожные действия уже ничего не могли изменить.
Эпохальное интервью полностью подтвердило тот факт, что президент Путин виртуозно переиграл Запад по всем позициям, о чём любезно им и сообщил через Такера. В этой связи пора оценить смысл главного и многими до сих пор непонятого решения президента о начале СВО. Это тот самый «момент истины», к которому привёл долгий и опасный маршрут, когда президент призывал США и Запад к миру. Понимая всю тщетность призывов к миру, он, как и положено, готовился к войне сам и готовил к ней весь мир, который до поры об этом и не подозревал. Слова Путина в Мюнхене в 2007-м, где он призвал мир не играть больше по «правилам» США, на Западе расценили как безрассудный вызов лидера-популиста, а вот Китай, Индия и «третий мир» отнеслись внимательно. Далее мы спасли Сирию, сорвали планы США по развалу Ближнего Востока и Северной Африки, вернули Крым и умеренно поддержали восточные республики страны «У». То, что Путин в интервью Карлсону обронил, что Украина могла обойтись «без потери Крыма», следует понимать ровно наоборот: полуостров им никто и никогда бы не оставил. «Ястребам» на всякий крайний случай продемонстрировали наш неумолимый и неистребимый гиперзвук. Естественно, что и минскими соглашениями нас никто не обманул. США же начали грозить Китаю, позорно сбежали из Афганистана и в итоге поставили «всё» на жёлто-синее, рассчитывая, что Россия «не полезет на рожон», а будет ждать, когда США закончат все приготовления к вторжению на Донбасс. Приготовления не только и даже не столько военные, сколько политические. Тут-то и настал «момент истины» для нашего шага 22.02.22, когда планы США потерпели крах. Нами были учтены внутренняя обстановка в США, предвыборный период в Китае, Тайвань, Палестина, Иран и сотни иных моментов. Страшный удар, ведь они привыкли, что все ждут именно их решения, или действуют так, как им выгодно. Достаточно вспомнить «победителя» Сталина и Пакт о ненападении, который по его инициативе был заключён с Германией в 1939-м. Вопреки мифам о выигрыше времени, этот договор был крайне выгоден именно США и Англии. Для виду ругая, на самом деле они встретили его с ликованием, а американский журнал «TIME» выбрал Сталина «Человеком года». Почему? Этот Пакт документально снял с них ответственность за подготовку и развязывание Второй мировой, «обнулив» мюнхенский и иные сговоры с нацистами, за что они крепко держатся и сегодня. К 80-летию подписания Пакта Европарламент принял Резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», которая гласит, что Вторая мировая война явилась «непосредственным результатом Пакта Молотова — Риббентропа и его секретных протоколов, которыми два тоталитарных режима, имевшие общей целью завоевание всего мира, поделили Европу на зоны влияния». Вот так Сталин сыграл по их планам, а потерявший 40 млн СССР стал лишь одним из победителей, наравне с США и Англией, чьи потери чуть больше полумиллиона. Не случайно по итогам 2022-го вовсе не «самовольщика» Путина, а послушного Западу Зеленского тот же журнал выбрал «Человеком года».
Вслед за главным, судьбоносным решением последовал и ряд других, непопулярных для обывателя и неочевидных для экспертов шагов, которые незаметно, но в плановом режиме превратили ситуацию для США и их союзников в катастрофическую. Начав первым, Путин вроде бы отдал Западу «козырь» в виде страны-агрессора. Нет сомнений и в том, что если бы он дождался вторжения ВСУ на Донбасс, то оправдать ответные действия перед своими гражданам было бы гораздо проще и удобнее. Конечно, мировые СМИ в любом случае сделали бы агрессором Россию, а не Украину, наводящую порядок «в своих регионах». Начав первыми, мы безусловно предотвратили неизбежную резню русских, которую устроили бы нацистские батальоны и ковровые бомбардировки вплоть до Крыма. Национальный лидер выбрал непопулярное решение и не принёс народ Донбасса в жертву политике. А вот «внезапное» нападение вермахта 22 июня 1941-го полностью соответствовало военно-политическим планам Сталина на начало войны. Оно позволило ему стать как раз не агрессором, а «потерпевшим», немедленно объявить Отечественную войну и всеобщую мобилизацию, а так же получить в союзники США и Англию. О страшных последствия этого политического решения Путин сказал в своей речи о начале СВО: «Врага удалось остановить, а затем и сокрушить, но колоссальной ценой. В первые же месяцы боевых действий мы потеряли огромные, стратегически важные территории и миллионы людей. Второй раз мы такой ошибки не допустим, не имеем права». Однако есть ещё один важнейший аспект. 15 мая 1941-го (для тех, кто всё ещё верит во внезапность) Жуков представил Сталину план, в котором военные предлагали нанести превентивный удар 12 июня и опередить врага: «…ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания». Сталин отказал, пригрозив Жукову прокурором и через 10 дней разразилась известная катастрофа. В 2022-м же превентивный удар позволил как раз упредить противника, нанести ему серьёзные потери и захватить стратегическую инициативу.
Применяя этот метод, следует по-иному оценить и ещё ряд «непопулярных» решений Главнокомандующего Путина. Среди которых «странные» переговоры и отвод войск из-под Киева и Харькова. Считается, что переговоры сорвали британцы, а нас опять «обманули». Да неужели? Совершенно очевидно, что мир, а тем более перемирие не был выгоден в первую очередь нам, ведь буквально через полгода-год Украина выкинула бы его в мусорку и в полной готовности вторглась отвоёвывать «своё» под громкое «одобрямс» Запада. Так что никаким «худым миром» нас не обманули, срыв переговоров был ожидаем и выгоден именно нам, ведь мы использовали это время для отвода войск, что также критиковалось. Однако дело в том, что, кроме всего прочего, превентивный удар позволил, говоря военным языком, «вскрыть группировку противника» и оценить его силы. Как ни разведывай, но приготовления к войне велись скрытно, а оружие доставлялось тайно многие годы. Оправившись от внезапного удара, ВСУ «засветили» свои силы и резервы, и к тому же одно дело прорваться, совсем другое захватить территории и абсолютно иное их удержать. Любой ценой? Но президент главнокомандующий главной целью ставит сберечь жизни и помнит историю. Именно такие приказы Сталина в 1941-м и 1942-м дважды уничтожили целые фронты в котлах как раз под Киевом, а затем Харьковом с потерями более миллиона солдат. Та же самая ситуация и с непопулярным оставлением Херсона. В своих мемуарах маршал Ерёменко писал: «Сталин… пренебрег одним из главных принципов военной стратегии о необходимости сберечь армию, даже рискуя потерять территорию. Когда возникает дилемма — удержать территорию или отводить войска, сохраняя их боеспособность, как правило, следует идти на сохранение армии, жертвуя территорией». Как мы помним, в 1812-м по такому же принципу действовала и русская армия. Да, это война, и рядком-ладком здесь никогда и ни у кого не получается, но стратегических провалов не было. Что касается кадровых вопросов, то и здесь хаотичные перестановки ни к чему хорошему не приводят. В 1940—1941 гг. Сталин сменил трёх Наркомов обороны: Ворошилов — Тимошенко — Сталин и четырёх начальников генштаба: Шапошников — Мерецков — Жуков — Шапошников. Тем не менее к лету 1942-го обстановка на фронтах была катастрофической и генштаб возглавил уже Василевский. К «кадрам», конечно, стоит отнести опасную ситуацию с ЧВК, но предательство потому и называется предательством. Переход к обороне тоже логичен с военной точки зрения. Мы противостоим на Украине всему блоку НАТО, да и примеры тоже помним: в 1941—1942 гг. все наступления РККА были провальными, а безвозвратные потери армии составили 13 млн. Свежий пример — контрнаступ ВСУ, который тоже провалился с громадными потерями. Смешно, а скорее симптоматично, что именно Зеленский действует по конспектам Сталина, бросая необученных людей в «мясные штурмы». По ним же построена и пропаганда Киева: организовав Совинформбюро и отобрав у населения радиоприёмники, Сталин всю войну лгал своим гражданам и скрывал факты, заменяя их «военными сказками». У нас же такого нет, никто не скрывает обстановку на фронте. Нет и «сталинских репрессий» против несогласных, которые вовсю практикует киевский режим. Та самая «пена», о которой говорил Путин, постепенно сходит и исходит из страны под давлением вовсе не властей, а самого народа, на мудрость которого он не зря рассчитывает.
Что касается победы, которую все так ждут, то, во-первых, надо внимательнее слушать президента. Главными задачами являются «денацификация и демилитаризация» Украины, и они выполняются. Во-вторых, объявлена не война, а специальная военная операция. И наконец, всем ясно, что на Украине идёт прямое противостояние России и США. Победа здесь заключается в том, каким будет мироустройство по итогам этой борьбы. И как же обстоят дела у «гегемона» сегодня? К превентивному удару России 24 февраля 2022 года США не были готовы, а Россия как раз к последствиям подготовилась. Продовольственная безопасность, экономика, оборонка, финансовая и социальная системы выдержали санкции. Изолировать Россию на международной арене также не удалось, что привело к тектоническим сдвигам в мировой внешней политике. Провал планов на Украине вызвал в Вашингтоне буквально паралич, в результате они отказались и от авантюры на Тайване. Нервное решение по взрыву «Северного потока», в котором Путин прямо обвинил США, показало всему миру не силу, а слабость «гегемона». Следом провалился контрнаступ, затянулся конфликт в Газе, а начинать сейчас ещё и войну с т. н. «иранским поясом» себе дороже. Рушится и главная опора США — нефтедоллар, о чём Путин также сказал в интервью. Союзников также трясёт от волнений: на Украине грызня за власть, а будущее Евросоюза вообще под угрозой, не зря Англия оттуда заранее сбежала. Апофеозом же международного провала «гегемона» стало термоядерное заявление Трампа о том, что теракты 9 сентября 2001-го в США организованы без постороннего участия. Это заявление всячески пытаются игнорировать, но для всего мира очевидно, что США — государство-террорист, построившее на этом «самопальном» теракте всю внешнюю политику в XXI веке! Однако США и здесь бы выкрутились, как не раз уже бывало, но дело в том, что внутренние угрозы гораздо серьёзнее и взрывоопасней внешних проблем.
Мы говорили о глобальном противостоянии и не секрет, что основной составляющей победы над Россией в США рассматривали вариант развала страны, по сценарию 1917-го. Об этом прямо заявляли Сорос и Валенса. Немедленно оживились внутри страны «красные», либералы, «левые», предатели и агенты. Организовав информационные атаки и паники, поток мигрантов и т.н. «крестопад», готовили они очередную «революцию», а за ней и гражданскую войну, которую неустанно пророчит Прилепин. Однако не вышло, провалился и путч. Народ не дал вновь развалить, а следом и полностью уничтожить Россию. А что же в США? Заявление Трампа по терактам 9/11, безусловно, сделано им в целях собственной безопасности. Ясно, что бывший президент США дал сигнал, что имеет «полный пакет», подтверждающий его слова, а в случае гибели документы немедленно появятся во всех СМИ. Эпохальность его заявления в том, что речь идёт не о знаменитой «пробирке Пауэлла» и об уничтожении какого-то Ирака. В «самопальных» терактах на территории США погибло почти 3000 американцев, что полностью обрушивает доверие граждан ко всем «демократическим» устоям страны. И это последнее звено в цепи событий, которые теперь уже НЕИЗБЕЖНО приведут США к той самой Гражданской войне, которую они мечтали развернуть в России. И, возможно, к распаду. Не зря фитиль бомбы на следующий же день поджёг Техас, а раздувать его дружно взялись ещё 25 штатов. На первый взгляд поводом стала катастрофа с нелегальными мигрантами, 6 млн которых только в прошлом году попали в Штаты. Однако тут компромисс найти можно. На взгляд второй дело в грядущих выборах, где победа Трампа или Байдена никогда не будет признана проигравшей стороной. Даже здесь ещё каким-то образом-и малой кровью- урегулирование возможно. Однако есть третий и главный фактор: американское общество глубоко расколото не только по партийному признаку, но по фундаментальным принципам существования. «Правая» Америка белых, семейных людей среднего и трудового класса, чтящих христианские ценности кипит. Эти, по мнению американской прессы, «плохие парни» противостоят левым из ЛГБТ, БЛМ, феминисткам, трансам, т. е. «хорошим». Их много лет спонсировали, а вот «плохие» росли сами собой и вполне определились, что «такая» Америка им не нужна. Учитывая беспорядки, устроенные «левыми» в городах США при Трампе и свободное ношение оружия, столкновение НЕИЗБЕЖНО! На фоне стремления некоторых штатов к независимости, жесточайшей цензуры и прямой лжи, громадного гигантского долга и «мыльных пузырей» в ипотечно-кредитной сфере этот раскол только углубляется. Ещё хуже то, что как в СССР перед распадом все и всё понимают, но уже ничего не могут сделать.
Как известно, «конец — делу венец», но Судный день для США наступил два года назад. Те, кто стоит за Байденом сегодня, не могут признать поражение, но и не имеют никакого выхода из ситуации. Они действительно совершили «громадную ошибку исторического масштаба», но не сами.
В этом им «помог» Путин, приняв историческое решение 24 февраля 2022 года. Предложение президента придумать «повод», который позволит США и НАТО сохранить лицо и сесть за стол переговоров ничто иное как констатация факта о стратегической победе России. Не факт, что мы за этот стол вообще сядем, а если сядем, то будем диктовать условия. Время отбросить сомнения и подозрения, которые разъедали нам умы и души долгие годы. Время быть мудрыми, спокойными и упрямыми и поддержать всей страной нашего президента на демократических выборах, которые для Запада давно уже несбыточная мечта. Время голосовать за Владимира Путина как за национального лидера, отстаивающего интересы своего народа и борющегося за будущее Великой России. Продолжим молиться за наших героических ребят на фронте, без подвига которых ничего бы не состоялось и помогать им всей страной. А также займём места в первом ряду, наблюдая за тем, как ещё вчера немыслимые события разворачиваются в США. Глядя на «веселого» старичка Байдена, невольно вспоминаются «наши» старички с маразмом и деменцией, которые не заметили, как процесс распада СССР переступил черту и стал необратимым.
