Автор: Илья Рябцев

 

«Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец». (Мф.24:6)

Часть.2 Окончание

Когда пушки еще молчат

В целом складывается ощущение, что обе стороны оказались не только информированы, но и подготовлены к действиям друг друга. Западные СМИ сразу же приступили к консолидированной информационной атаке, нагнетая и раздувая предвоенную истерию. Тем самым выполняя двуединую задачу: запугать обывателей мирного Шира, объединяя и подготавливая бесполых «хоббитов» к мобилизации перед лицом грядущего нашествия русских варваров (орков). Которые, как всем хорошо известно, денно и нощно мечтают, как бы вымыть свои кирзовые сапоги (упраздненные, впрочем) в водах Атлантического океана. А там глядишь, и до эльфийского Заокраинного Запада и Валинора (т.е Америки) рукой подать, только океан саже́нками переплыть…

Параллельно с наметаемым изо всех углов информационным мусором на глазах начала подниматься температура заочной дипломатической полемики в высказываниях официальных лиц и политических медиаперсон. Пока, наконец, Россия не расставила все точки над «i».

Несколько дней назад МИД РФ передал США проекты «договора о гарантиях безопасности» и «соглашения о мерах обеспечения безопасности» РФ и государств-членов НАТО. В нем российская сторона решительно потребовала отказаться от приема в Альянс государств, ранее входивших в СССР, в частности Украины. 4-ая статья этого проекта в частности гласит: «Штаты не должны создавать военные базы на территории государств, входивших в СССР и не являющихся членами НАТО, а также использовать их инфраструктуру для ведения военной деятельности и развивать с ними двустороннее военное сотрудничество». В документе так же содержатся предложения по взаимной ликвидации всей имеющейся инфраструктуры для развертывания ядерного оружия вне своей территории и сдержанности в военном планировании и во время учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, а также не предпринимать действия, затрагивающие безопасность друг друга. И хотя в представленном документе ничего не сказано о самом главном — «если же,…то РФ оставляет за собой право…», этот скрытое, угрожающее положение вполне прочитывается. Другими словами, отбросив в сторону дипломатические завитушки, предложение российского МИДа по своему характеру является ничем иным, как вполне недвусмысленным ультиматумом. Что и подтвердили дальнейшие комментарии высоких российских официальных лиц.

Очень жестко и вполне конкретно высказались по этому поводу сразу три Заместителя главы МИДа.

Александр Грушко заявил, «что российские предложения составлены таким образом, чтобы все было абсолютно понятно. «Нас критикуют за то, что они очень откровенные», но, по словам Грушко, «Россия исходит из того, что в международных отношениях наступил настолько рискованный и поворотный момент, когда намеки, сигналы и увещевания не работают».

Андрей Руденко отметил, что «острую реакцию Москвы следует рассматривать как превентивную меру, которая предупреждает о том, что в случае определенного сценария с российской стороны будут предприняты «определенные шаги».

А буквально на днях последовало довольно резкое разъяснение от зам. министра Сергея Рябкова, заявившего в интервью «Интерфаксу», что США предложили неконкретную повестку для предстоящих переговоров. Он отметил, что между Москвой и Вашингтоном есть ряд разногласий и размытая повестка американских властей дает понять, что они могут быть не готовы «к серьезному разговору».

«Поэтому разбавлять это все, разводнять, каким-то образом все это дело распылять — это не подход, который мы можем поддержать», — объяснил Рябков. По его словам, подобные моменты были ожидаемы, но Россия не будет переключаться на какие-либо другие темы, отличные от предложенной повестки.

«Эти американские сигналы ожидаемы. Мы с самого начала предполагали и предостерегали американцев: предполагали, что они будут действовать таким образом, и предостерегали от этого. Надо не придумывать некую безразмерную повестку дня, куда в собственных интересах укладывать тематику, давно отрабатывающуюся по другим каналам, а надо сосредоточиться исключительно на двух проектах документов, которые мы представили».

Все это только подтвердило  публикованную ранее Bloomberg-ом информацию, полученную им от источников, близких к Кремлю, что «в России считают, что существует мало шансов убедить НАТО отказаться от расширения на восток».

Несмотря на то, что любые юридические договоренности с США ненадежны и с непринужденной легкостью ими же самими нарушаются и дезавуируются, даже если они скреплены самыми-разсамыми печатями и даже кровью (вспомним односторонний выход из договора ПРО), по словам президента Путина, Россия все-таки будет стремиться заключить с США и НАТО юридически обязывающие договоры о гарантиях безопасности. Однако, при отказе Запада от предложений России ответ может быть разным, и он уже будет зависеть от рекомендаций военных экспертов.

«Он может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты»,— сказал президент в программе «Москва. Кремль. Путин» (цитата по ТАСС).

Приведенная выше выборка из выступлений высокопоставленных лиц со всей очевидностью указывает на то, что наше руководство в полной мере осознаёт, с кем имеет дело и какова цена заверений и подписанных коллективным Западом бумажек, запечатанных красным сургучом. Что ж, такой трезвый подход не может не радовать. Остается только понять, к чему вообще весь этот дипломатический марлезонский балет по мотивам нестерпимо скучной и затёрханной сказки «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю!» Разве только, чтобы в час X, умыв руки, воздеть их к небу и с печалью констатировать – «Бог свидетель, мы сделали все, что могли!»

«Разговор слепого с глухим»

Наши западные «партнеры» в лице США и фактически руководимого ими НАТО согласились на переговоры (категорически избегая даже употреблять слово «гарантии»), первый раунд которых пройдет в самом начале наступающего года. Состоятся ли другие раунды? Большой вопрос. По крайней мере, прорыва с последующей разрядкой и деэскалацией ожидать явно не приходится. Стороны уперлись и жестко настаивают на своём. Мы — в предоставлении вышеупомянутых юридических гарантий (которые, строго говоря, ничего не могут гарантировать). Янки и НАТО — в том, что вступление в альянс является суверенным и неотъемлемым правом любой страны. Вне всякого сомнения, американцы, по своему обыкновению, будут стараться заболтать и запутать существо этого предельно ясного вопроса в надежде выиграть время и, насколько это только возможно, погасить решительный и конкретный на сегодня настрой российских переговорщиков. Также нет сомнений и в том, что, на этот раз, и наша делегация заранее готова к ожидающим её на переговорах проволочкам и профанации.

Все дело, скорее всего, предсказуемо завершится фиксацией диаметрально противоположных позиций, раздраженным признанием непреодолимых разногласий и ритуальной договоренностью продолжить консультации. После этого стороны разойдутся, как водится, обвиняя друг друга в несговорчивости, нетранспаретности, экспансии и прочих эвфемизмах политического лексикона, призванных оправдать изначальную невозможность сблизить позиции. С другой стороны, очень может быть, что все и без того уже решено и находится исключительно в упомянутой президентом профессиональной компетенции «военных экспертов».

Общее впечатление перед переговорами довольно унылое. Западные интернет-ресурсы пестрят агрессивными и непримиримыми заявлениями политиков разного ранга, призывающих ни в коем случае не идти ни на какие уступки вконец обнаглевшим русским. Откуда ни возьмись, как тараканы из-под плинтусов, повылезали и принялись тиражировать свои бредовые вожделения османы, ушибленные идеей никогда несуществовашего Великого Турана и мечтающие, как это уже было во время Крымской войны, возглавить поход цивилизованного мира на дикую несговорчивую Россию. Вечно спорящие с незавидной долей исторического неудачника, но при этом карикатурные в своем гоноре поляки. Вдруг углядевшие в надвигающихся событиях (в виду несомненного, по их мнению, будущего поражения России в войне с Западом) возможность создание польской Империи «от можа и до можа», дышащие местью и страстным желанием взыскать, наконец, с России проценты за все их исторические обиды и унижения.

Таков, так сказать, доминирующий информационный ландшафт западных СМИ. Отдельные голоса здравомыслия, как обычно, тонут в крикливом гвалте задиристых идиотов, слабо представляющих себе возможные последствия негативного сценария в развитии этого сюжета.

Надо сказать, что переговоры с нашими западными «партнерами» давно уже производят впечатление какой-то абсурдистской пьесы на манер Августа Стридберга, где в сценическом пространстве исчезающие проблески реальности переплетаются с галлюцинациями, фантазиями и мечтами действующих лиц, как раз и способствующих постепенному полному вытеснению реальности. Честно говоря, вот уже почти двадцать лет, как, несмотря на все дежурные и округлые дипломатические формулировки, эти саммиты являются пустопорожним обменом мнениями неслышащих и неслушающих друг друга сторон, или, выражаясь по-русски, «разговором слепого с глухим».

Имеют ли вообще смысл такого рода встречи? Исключительно затем, чтобы полностью не прервалась сама возможность контактов.

Как бы банально это ни звучало, но мир в последние тридцать лет изменился до неузнаваемости. Формальная победа Запада, выразившаяся в закономерном крушении Варшавского блока, а затем и Советского Союза, худо-бедно поддерживавших мировой геополитический баланс, привели к фатальным и непредсказуемым последствиям. История не закончилась, а мир не обрел долгожданной стабильности, вопреки конъюнктурному, вторичному (реинкарнация идеи Гегеля) и поверхностному прогнозу Френсиса Фукуямы. Напротив, мир покосился, и начал утрачивать даже тот неустойчивый баланс, который имелся во времена «Холодной войны».

Окончательного, как казалось победителям, торжества англосаксонского, евроатлантического проекта так и не наступило. Что с неизбежностью повлекло за собой огромное количество непредвиденных последствий самого разного свойства и масштаба. От кризиса перепроизводства, до интеллектуальной и нравственной деградации, удручающего вырождения политической культуры и самой западной политической элиты. Мода на невменяемых воинственных феминисток и домохозяек, повально назначаемых руководить министерствами обороны и в принципе не обладающих ни знаниями, ни воображением представить, чем для них и их детей могут закончиться агрессивно произносимые ими безответственные словесные призывы и эскапады.

Оторопь берет при сравнении крупнейших политических фигур Запада полувековой давности с их нынешними, съёжившимися до карликовых размеров преемниками — фриками. Порой в голову даже закрадывается подозрения, что этот театр марионеток является следствием какого-то чудовищного и неудавшегося евгенического эксперимента. Впрочем, это тема для отдельного специального разговора.

Возможно ли вообще договориться с англосаксами? В их нынешнем виде — абсолютно нереально. Это не столько другой цивилизационный тип, как было сказано ранее, сколько иной планетарный. По отношению друг к другу, они и мы – инопланетяне. С молоком матери впитали они в себя идею исключительности, лишь закрепив и окончательно прописав её в своем генетическом коде за время воспитания и обучения в общественных институтах. Их маниакальное и непоколебимое мессианское высокомерие по-детски естественно и искренне не признаёт никаких сомнений, не говоря уже о сопротивлении. Все несогласные должны быть просвещены и цивилизованы по их собственным лекалам, а в случае неповиновения и непокорности, — санированы. В точности так, как это ранее случилось с североамериканскими индейцами. Такой вот тоталитаризм 21-го века.

Не случайно в своем недавнем выступлении, вскоре уходящий со своего поста глава НАТО Йенс Столтенберг (кстати, характерный пример необремененной утонченным интеллектом «говорящей головы»), не моргнув глазом, простодушно манифестировал главный и фундаментальный принцип Запада во взаимоотношениях со странами не входящими в ими самими определяемый ареал «цивилизованного мира»: «У России не может быть никакой «сферы интересов». Ни больше, ни меньше! Занавес! Разговор в духе общения плантатора с туземцами.

Парадокс заключатся в том, что, несмотря на свои христианские корни и еще сохраняющиеся виде артефактов отдельные христианские символы и атрибуты, цивилизация эта по своей подлинной природе — воинственно антихристианская. Таким образом, нынешнее взрывоопасное противостояние, чем бы оно ни разрешилось, не только неслучайно, но и абсолютно неизбежно. Поскольку для православной (что бы ни говорили) в своем духе и культуре России англосаксонский Запад – враг экзистенциальный и хтонический. Религиозный, по своей мировоззренческой сущности, беспощадный и непримиримый. Недостаточное понимание этой реальности может привести к фатальным и непоправимым ошибкам и последствиям.

Неизбежность

Уже семь лет прошло с начала так называемой «революціi гідності. В этой на 100% управляемой из-за рубежа смуте Ненька-Україна, как в дурном каламбуре, потеряла последние остатки этой самой своей гідності (достоинства), с которой она все ещё продолжает носиться, «как с писаной торбой». Но самым обидным в этом незатейливом, но до сих пор непостижимом для щирых українцев пасьянсе, является то обстоятельство, что отнюдь не Украина намечалась в качестве конечной цели кукловодов. Незалежной изначально уготовлена незавидная роль вспомогательного средства, инструмента (фомки) в долгоиграющей комбинации, главным призом которой всегда была Россия.

Еще тогда, в 2014-ом, многим было понятно, что война на Украине (за Россию и саму Украину) неизбежна. И что семилетняя отсрочка – всего лишь пауза, передышка, предназначенная для тщательной подготовки, сосредоточения и передислокации сил. Украина не случайно довольно быстро, по всем признакам и по факту превратилась в несостоявшееся государство, став разменной монетой в чужих руках. По-другому и быть не могло. За тридцать лет самостийности, это недогосударство так и не смогло предложить никакого внятного национального экономического проекта, кроме транзитного шантажа и паразитирования на российских ресурсах, а также зеркальной и пародийной по отношению к России идеологии, при которой левое становится правым, а правое левым. С самого начала Незалежная, главным содержанием которой является отрицательная программа с родовым и критическим дефектом — быть АнтиРоссией, рано или поздно обречена на историческую аннигиляцию.

И, похоже, наступает момент истины. Возможно, последний для России шанс начать действовать в пока еще относительно выгодном положении, нанеся решительный опережающий удар. С тем, чтобы отодвинуть рубеж соприкосновения с Западом до более или мене привычных пределов, т.е, более чем на 600 км до Днепра, подальше от сегодняшних российско-украинских границ, существенно улучшив тем самым свое стратегическое положение. В складывающейся сегодня геополитической обстановке эти превентивные действия совершенно и безальтернативно необходимы.

Скорее всего, другого такого случая в ближайшие годы точно не представится. Не войдем мы (на Украину), войдут (так или иначе) другие. Природа, как известно, не терпит пустоты. Но тогда уже будет поздно. Если мы не сделаем этот ответственный атакующий ход, инициатива, согласно законам шахматной игры, перейдет к нашим «партнерам», и ситуация в этой партии превратится для нас из обоюдоострой в критически опасную.

Нашему руководству, по правде говоря, не позавидуешь. Пустых, не сулящих критических обострений ходов, в этой жизненно важной для России шахматной партии больше не осталось. Уступить, оставить все как есть или поверить тем, кому нет и не может быть никакой веры, значит, проиграть. Все равно, так или иначе, обманут.

Начать же вынужденное вторжение, значит, осознанно вздыбить всю страну. Обрекая её граждан на целый ряд неудобств, а, возможно, и лишений, что неизбежно приведет к существенному количественному и качественному переформатированию российской элиты, стремительным и кардинальным, до неузнаваемости, изменениям в жизни каждого: от олигархов, до пенсионеров, от министров, до рядовых служащих, от крупных, до мелких предпринимателей – абсолютно всех!

Просчитаны ли хотя бы основные просматриваемые последствия такого развития событий? Настоящие, на сей раз уже весьма чувствительные санкции: блокада, изгнание из международных институтов и организаций, окончательная заморозка (вплоть до демонтажа) «Северного потока –2», удаление (как это было с СССР, исключенным из Лиги Наций за войну против Финляндии) из ООН (что фактически приведет к самоуничтожению по примеру все той же Лиги наций, этой, уже чисто декоративной, ритуально-дипломатической организации). Или, по крайней мере, исключение из постоянных членов Совбеза (что равносильно полному исключению), отключение от международной платежной системы SWIFT (к которому мы вроде бы заранее приготовились), блокирование и возможный арест счетов, а также жесткие санкции против активов, вложенных Россией и её гражданами в иностранные финансовые институты и компании. И самое главное — отнюдь не нулевая вероятность военного столкновения с силами НАТО с последующей эскалацией и сползанием конфликта до самой опасной и непредсказуемой ядерной стадии.

Главная же опасность в этом раскладе состоит в том, что военное столкновение такого масштаба, нередко выходит далеко за рамки первоначально планировавшегося, постепенно или даже внезапно вырываясь из-под контроля, все больше входя в инерционное, неуправляемое состояние самовоспроизводящейся реальности, последствия и приблизительные очертания которой не поддаются ни точному предвидению, ни, тем паче, расчету….

Такова приблизительная цена вопроса. Но горькая и зловещая ирония состоит в том, что если сейчас не «перейти Рубикон», если не сделать этого решительного шага, опять дрогнуть, попытавшись спустить все на тормозах, в очередной раз, позволив «горе родить мышь», последствия этой нерешительности, в конечном итоге, будут куда более тяжелыми. И с большой долей вероятности — фатальными. Лишь несколько растянутыми по времени.

Готово ли наше руководство к такому ответственному решению и его неизбежным последствиям? Хватит ли у него (руководства) на это энергии и духа идти до конца? И главное, готов ли к этому народ? Возможности взять ход обратно уже не будет! Однако только такой шаг позволит России освободиться от унизительной зависимости от Запада (длящейся с конца февраля 1917-го), и обрести, наконец, полноценную, а не частичную и декоративную суверенность.

Хотелось бы верить, что разумный и подробный план продуман и принципиальное, отвественное решение принято. Осталось лишь немного подождать… Но каким бы ни было это решение, нам, volens nolens, все-таки придется присутствовать при тютчевских «роковых минутах», возможно, знаменующих рождение нового мира…

 

Поделиться ссылкой: