Умирание России

Автор: Виталий Даренский

Православный историк Владимир Лавров недавно опубликовал заметку «Умирание России», в которой написал: «Происходящее физическое вымирание русских не остановить никакими материнскими капиталами и тому подобными подачками. Остановить вымирание и обеспечить возрождение нации способно только её воцерковление. А его не будет. И с ослаблением государствообразующей русской нации страну ждут кровь, расползание… Нет ни одной партии или организации, ни одного лидера, с которыми можно связывать надежды. Торжествуют посредственности и бездарности. Народ в нравственном обмороке. Разумеется, территория останется территорией под кем-то. Будет какое-то население. России не будет. Надеяться на Бога? Он не оставит Россию, спасет? А заслужили?».

Здесь сформулированы мысли многих православных думающих людей, из которых немногие решатся высказать их отрыто. Это не так называемый пессимизм (пессимизм бывает только у людей неверующих), а трезвый анализ ситуации. Надежда лишь на то, что этот анализ не полон и есть еще в реальности нечто такое, что может противостоять этому сценарию.

Многие люди здесь в первую очередь увидят политический момент: «Нет ни одной партии или организации, ни одного лидера, с которыми можно связывать надежды. Торжествуют посредственности и бездарности». Почему так происходит? Талантливых и волевых людей в России много, но в «политический класс» они не попадают по одной простой причине – этот «класс» монополизирован с 1917 г. людьми, которые не представляют русский народ, а являются захватчиками, живущими за его счет. В 1991 году они удачно поменяли идеологию, но не изменили свою суть.

Самое главное – последствия этого: «Народ в нравственном обмороке». Главная причина этого – обезбоживание народа, утрата им нравственной основы жизни. Бесы, захватившие Россию в 1917 г., хорошо знали это, и именно поэтому насаждали террористический атеизм. Народ без Бога – это «биомасса», которой легко управлять. Православный человек живет «не по лжи» (А. Солженицын), поэтому манипулировать им невозможно.

Второе страшное следствие безбожия – это физическое вымирание народа как результат разрушения семьи. Семья – это религиозный институт традиционного общества. Без религиозной основы семья «по инерции» как «социальный реликт» существует еще 1-2 поколения, а затем исчезает. Именно на этой стадии мы сейчас и находимся. Разрушение семьи в своей основе произошло еще в СССР – это одно из главных его сатанинских «достижений». Но именно сейчас это этот процесс подходит к своему итогу. Например, в России с января по ноябрь 2023 года поженились 868 672 пар. Распались за тот же период 624 685 браков.То есть, разрушаются подавляющее большинство – ¾ браков, а это по критериям социологии означает, что семья как социальный институт уже фактически перестала существовать, превратилась в маргинальное явление. Но это явление уже давнее: на закате СССР в 1980-е разрушалась уже половина семей в РСФСР, а сейчас это процесс просто ускорился по ряду причин.

Согласно опубликованным данным Института демографии, миграции и регионального развития: «В 1964 году в РФ прекратилось простое демографическое воспроизводство, то есть количество детей на одну женщину фертильного возраста упало ниже сакраментального 2,15. То есть детей стало рождаться недостаточно, чтобы в итоге замещать двух уходящих потом в мир иной родителей. Хотя в 1950 году этот показатель составлял твёрдую «тройку», а в 1925 году и вообще все 6,8. А вот в 1964-м страна перешла в стадию вымирания. И рождаемость продолжала падать… сейчас у нас начинает доминировать так называемая «полуторадетная семья», когда коэффициент рождаемости меньше 1,5. Если ничего не предпринять, к концу столетия от нашего населения останется половина». 10 лет назад в России рождалось почти 2 млн детей, а в 2023 году – 1,1 млн. Показатели рождаемости у русских в перспективе 5-10 лет снизятся до 700 тыс. человек в год. То есть процесс умирания русского народа, начавшийся еще при Хрущеве в 1964 г., далее только ускорялся. В 1965 году первой начала вымирать уже целая область – Псковская; а в 1970-х уже было около десятка вымирающих областей России. В СССР 1970-1980-х годов население росло только за счет азиатских республик. К 1990 году рождаемость в России уже была самой низкой в мире. Поэтому сейчас просто идет продолжение этого процесса – ничего нового.

Впрочем, наивные люди думают, что вымирание – это явление 1990-х. Действительно, рождаемость в 1990-х снизилась в 2 раза по сравнению с 1980-ми. В первую очередь, это было просто продолжением того вымирания, которое шло в России уже на протяжении почти 30 лет до этого и могло только ускоряться, т.к. причины его не исчезли. Но были и новые причины, о которых следует сказать отдельно для опровержения бытующих мифов. Миф состоит в том, что ускорение вымирания в 1990-х (которое шло уже до этого почти 30 лет с 1960-х, а вовсе не началось после 1991-го, как наивно думают многие), это ускорение якобы имело экономическую причину – «обнищание народа». Во-первых, мифом является само это «обнищание», поскольку у основной массы населения уровень жизни в 1990-х по сравнению с 1980-ми не снизился, а у многих и вырос. Во-вторых, снизился он в основном у пенсионеров, которые и так уже не рожают, поэтому на рождаемость это не могло повлиять никак. В-третьих, рождаемость в 1990-х снизилась у всех категорий населения одинаково – и «богатые», и «бедные» одинаково рожать не хотели. Это значит, что причина нежелания иметь детей не экономическая, а другая. А какая именно? Причин было две – у разных людей разные.

В одной части населения, активной и пассионарной, у которой уровень жизни был хорошим (это примерно треть населения), нежелание иметь детей было связано с тем, что для них появилось большое поле деятельности, которого не было в советское время, и они хотели сначала «реализовать себя», а потом уже «заводить детей». В советское время детей уже «заводили» чаще всего «от скуки», от бессмысленной и беспросветной жизни в безбожном мире. Они были здесь какой-то эмоциональной отдушиной. Понятно, что такая мотивация деторождения является весьма хлипкой и уже неизбежно исчезнет в следующих поколениях. Это как раз и произошло в 1990-е годы.

В другой части населения (это больше половины) нежелание или «откладывание» детей в 1990-е годы было связано с их инфантилизмом, ленью и неспособностью к самостоятельной жизни. То есть с так называемой «неуверенностью в завтрашнем дне» – этом первом признаке безбожника и инфантила. Однако это вовсе не феномен 1990-х, а результат советского воспитания в духе социального паразитизма и рабства у государства.

Таким образом, обе причины ускорения вымирания в 1990-е имеют чисто советское происхождение. И они не изменились до сих пор. Безбожие как изначальная причина разрушения семьи усилилась советским менталитетом инфантилизма и социального паразитизма. Это и есть причины вымирания народа. Все остальное, в том числе уровень жизни, не имеют к этому никакого отношения. Сейчас уровень жизни подавляющего большинства населения и уровень обеспеченности жильем выше, чем даже в самые лучшие советские годы (1970-1980-е), но на рождаемость это никак повлиять не может.

Наивные люди с советскими мозгами все еще продолжают думать, что можно что-то изменить государственной политикой. По данным всё того же источника, изучающего демографию: «Семья как институт разрушена. Нужны революционные меры и индустриализация… Если в семье рождается третий, четвертый ребенок, она автоматически должна получать полную поддержку от государства, быть буквально на гособеспечении». Однако на самом деле результат таких «революционных мер» всегда был и будет обратным: индустриализация как раз и уничтожает семью, т.к. ею некогда заниматься, и устойчивая семья бывает только у частнозанятых, а госвыплаты только порождают социальный паразитизм – многие так живут за счет государства и не работают. Некоторые чиновники даже этому начинают помогать. Например, губернатор Курганской области Вадим Шумков заявил, что попытки стимулировать рождаемость с помощью материнского капитала и других пособий не приносят желаемых результатов, поскольку главная проблема кроется в сознании людей:«В обществе потребления, которое сложилось в России, дети становятся не нужны, так как они отвлекают от процесса зарабатывания денег, потребления и развлечений, требуя времени и средств». Идеология общества потребления, которая формировалась, по его словам, «на протяжении последних 30 лет». Поэтому нужно поменять «идеологию».

Это чиновник тоже с советскими мозгами, поэтому не понимает, что идеология общества потребления в России навязывалась вовсе не на протяжении последних 30 лет, а с 1917 г. – когда людей отлучали от Бога и заставляли жить только для «брюха». Для такой жизни дети не нужны и только мешают. Наивна и его советская надежда на «идеологию»: после советского идеологического рабства любая идеология у нашего народа теперь вызывает исключительно рвотный рефлекс и желание сделать наоборот.

За последние 10 лет, по данным социологов, в России в 2 раза выросло число молодежи, которая обозначает себя как чайлдфри (childfree – свободными от детей). При этом часто бывает так, что мужчина и женщина живут в устойчивом союзе, но при этом являются абсолютно сознательными сторонниками идеологии чайлдфри или даже считают себя чайлдхейтерами (от английского hate – ненависть). Можно ли такой союз считать семьей? Нет, это не семья, а блудное сожительство и продукт сатанизации общества.