Автор: Агидель Епифанова
«Посмотрел постановку МХТ им. Чехова под названием «Карамазовы» – работа модного нынче Константина Богомолова. Впечатление гадкое!
Не знаю, чего хотел он добиться, но в одном он точно преуспел: в рождении неприязни к русской литературе. Ведь в основе постановки – роман Достоевского «Братья Карамазовы».
Мне говорят: это мысли этого самого режиссера Богомолова о романе «Братья Карамазовы». А зачем мне его мысли взамен гениальных мыслей самого Достоевского?
И в его романе, насколько я помню, в отличие от спектакля, не было сцен совокупления геев. Я ходил с дочкой и не знал, куда деваться. Хотя не считаю себя ханжой…» – это мнение не православного консерватора, а либерального актера Олега Басилашвили (который, надо отдать должное, никогда не являлся либералом в области культуры и нравственности, ограничиваясь политикой).
А вот мнение почившего Юрия Соломина, придерживавшегося, напротив, консервативных православных взглядов. Юрий Мефодьевич в 2021 году заявлял, что Константина Богомолова, который ранее пригласил трансгендера Наталью Максимову сыграть в спектакле «Вишневый сад», следует «вылечить»: «В больницу надо срочно положить — может быть, можно как-то вылечить! Кого? Естественно, Богомолова. Или операцию сделать. А больше никак. И того, кто это разрешил, — тоже. Если [что-то] вырежут, то все будет нормально и можно дальше работать. А почему ж нет?» Соломин добавил, что подобные «эксперименты» не должны освещаться в СМИ.
А вот что несколькими годами раньше православные верующие писали на имя главы СК Бастрыкина: «Один из вопиющих примеров кощунства: в спектакле «Идеальный муж» христианский священнослужитель о. Артемий (актер Максим Матвеев) «держит под видом детского приюта бордель для высокопоставленных педофилов и торгует сиротками под аккомпанемент православных песнопений собственного сочинения» (статья Ксении Лариной, НьюТаймс, от 18.02.2013., http://newtimes.ru/articles/detail/63112,)
Также этот христианский священник страстно целуется с мужчиной, хулит Святое Причастие, занимается каннибализмом, а также молится перед «распятием», которое изображает обнаженная женщина (актриса Надежда Борисова).
Факты кощунственной пародии на страдание Господа Иисуса Христа в исполнении голой женщины висящей под потолком, на которую молится «священник-гомосексуалист» под религиозную музыку, и насмешка над Таинством Причастия, когда священник (актер Максим Матвеев) крестом откупоривает бутылку с алкоголем, символизирующим Кровь Христову, просто вопиющие. Это прямое нарушение закона статьи 148 УК РФ («Оскорбление религиозных чувств верующих»), плевок в души миллионам граждан РФ, исповедующих Православную веру.
Полное безумие! Также в спектакле «Идеальный муж» активно развивается тема педофилии и особенно гомосексуализма. И хотя на сами спектакли не могут пройти лица до 18 лет, одним из актеров является ребенок младшего школьного возраста, а на сайте театра размещены информация, фотографии и отзывы на спектакли, где подробно описывается и смакуется происходящее на сцене, и любой интернет-пользователь любого возраста может зайти и прочитать данную информацию. В спектакле «Идеальный муж» идет открытая пропаганда наркотиков, постоянная матерная брань, имитация противоестественных совокуплений на сцене.
Другой пример — спектакль «Карамазовы»: «…Грушенька в малахитовом кокошнике раздвинет ноги лежащему Алеше Карамазову и видит там божественный свет. Митя попытается занять денег в Скотском банке, пока корреспондент Скотского ТВ в футболке с надписью «Православие или смерть!» будет вести репортаж из провонявшего трупами Скотопригоньевска…»; «…Солярий, натуральный лежачий солярий, — это гроб, в котором лежит покойный Федор Карамазов в темных очках.
У гроба выстраиваются его дети: Ивана играет Алексей Кравченко, Митю — Филипп Янковский, Алешу — Роза Хайруллина. В качестве заупокойной священник запевает The Show Must Go On. Для всех сцен «Карамазовых» у Богомолова есть рабочие названия. Одна из них, похоже, именуется «Ангел похоти». Во всяком случае, так слышится во время репетиции. «Ангел похоти»? — переспрашивает Богомолов. — А, ну да. Это когда Катя трахается с трупом Мити…» (интернет-портал «Воздух», репортаж Алексея Киселева)».
Это обращение было не единственным. И что же? Режиссер-кощунник, который и сам любитель попозировать в чем мать родила, был запрещен? Да ладно! Это ж вам не забор в детском саду в цвета радуги покрасить… Это… это… «идеальный муж». Для «идеальной жены», которая сперва растлевала телепублику рассказами-показами про «шишечки-полшишечки», потом сбежала в Израиль, потом снимала видео с Бубой Кикабидзе против РФ и СВО… Но им можно же. Это не иноагенты. Не экстремисты. Это «другое». Это, по версии Пескова, «большие патриоты».
Так вот, мужу Ксюши Собчак после всего вышеописанного и много чего еще дали – целый театр. На Малой Бронной. «Пропал калабуховский дом…» Курсирует между Тель-Авивом и Израилем во время войны? Ну так… Там тоже война и тоже наши братья, и даже сестры. Короче, ему можно. С женой совместно. Ну и с тещей, членом Совфеда от области, к которой не имеет никакого отношения…
Кстати, мы же чуть не забыли о свадьбе! А она, мать честная, пела и плясала! Эротические танцы в том числе! И если какие крылья ее вдаль и несли, то очень черные, вроде того катафалка, который заменил «остроумцам» свадебный кортеж… А перед тем они (прости, Господи) венчались. Поржали и над этим таинством. Но с бесноватых что возьмешь? Они вам и в алтаре совокупятся группово – дай только волю. Спрашивается, зачем разрешили? И этот вопрос задала возмущенная и стабильно остающаяся не услышанной православная общественность. Тогдашний генпрокурор Чайка получил следующее обращение:
«Уважаемый Юрий Яковлевич, просим Вас инициировать прокурорскую проверку в отношении общественно-политического деятеля гражданки Ксении Анатольевны Собчак, которая, по нашему мнению, нарушила статью 148 УК РФ часть 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
14 сентября во многих СМИ появилось видео, на котором гражданка Собчак после таинства венчания продемонстрировала в публичном пространстве – с распространением по всем СМИ и социальным сетям – танец с откровенным издевательством над таинством исповеди и другими церковными атрибутами для верующих христиан.
Сцена, на которой происходило действие оскорбляющего характера, была имитирована под церковное помещение, а сама гражданка Собчак изображала из себя молящуюся в храме. После имитированной молитвы гражданка Собчак разделась до нижнего белья и изобразила эротический танец. На сцене также присутствовали другие неизвестные граждане, которые были одеты в монашеские одежды (католического стиля), они также разделись на сцене до нижнего белья и танцевали вместе с гражданкой Собчак.
В помещении, сильно по виду напоминающем церковь, была кровать, на которой гражданка Собчак и её муж изобразили постельную сцену, в окружении раздетых «монахинь».
Граждане, изображающие монахинь на сцене, имитированной под церковь, были не только женщинами, но и мужчинами.
Шоу, устроенное гражданкой Собчак, когда она и её помощники явно насмехались над церковными обрядами и церковной обстановкой, одеянием монахинь и т.д., является оскорблением для верующих людей, проживающих в России и за рубежом.
Христиане проживают во многих странах мира, и данная выходка со стороны бывшего кандидата в президенты РФ может нанести серьёзный урон репутации нашей страны.
Гражданка Собчак оскорбила не только православных людей, но и христиан католического вероисповедания.
Просим Вас разобраться с данным инцидентом и принять все надлежащие меры в отношении данной гражданки и лиц, причастных к данному нарушению закона.
В нашей стране верующие люди всех абсолютно вероисповеданий защищены законом, запрещающим наносить оскорбления в адрес той или иной религии.
В связи с тем, что гражданка Собчак является лицом публичным и известным, данный факт отягощает её вину перед обществом и требует максимально жесткого наказания».
Прокуратуре напрягаться не пришлось. Защиту «молодожены» обрели… в лице официальной РПЦ. Тогдашний глава синодального отдела по связям с общественностью Московской Патриархии Владимир Легойда сообщил, что перед венчанием новобрачные выразили «раскаяние в безнравственных и кощунственных поступках», причем не только в личной жизни, но и в профессиональной деятельности. Более того, сделали это в письменном виде. Также брачующиеся прошли специальную беседу со священником о смысле брака и семейной жизни с точки зрения православной веры…
Что было дальше? А дальше («Гусары, молчать!»)… российское общество «Знание» запустило по Международной выставке-форуму «Россия» на ВВЦ эксклюзивные авторские экскурсии с выдающимися личностями. Первую провел Константин Богомолов… В павильоне «Слово» выдающийся порнографист рассказывал о славянской письменности. О том, как Кирилл и Мефодий создали алфавит и как потом распространяли его по Руси… Кому ж еще-то о святых и о святом рассказывать было…
В прошлом году выдающийся кощунник был пожалован президентом РФ заслуженным деятелем искусства (искусства! Ни больше ни меньше!).
И вот теперь «идеальный муж» обретающейся в Израиле и время от времени являющейся на неисторическую Родину устроить какую-нибудь пакость из разряда «голых вечеринок» получил новое назначение. Он возглавил школу-студию МХАТ… Бедные, бедные Константин Сергеевич и Владимир Иванович… И вся плеяда великих МХАТовских стариков… И все поколения МХАТовцев, прославлявших как эту легендарную сцену, так и другие… Их уже нет в живых. За исключением, быть может, единиц. Защищать альма-матер некому… А из поколений более молодых… Раздались голоса актеров А. Шагина, Ю. Меньшовой, И. Колесникова, М. Александровой, М. Богатырева и др. Выпускники школы-студии обратились к министру культуры Любимовой:
«Уважаемая Ольга Борисовна, 23 января 2026 года Вами было принято решение назначить исполняющим обязанности ректора Школы-Студии МХАТ режиссера К.Ю. Богомолова. Выбор этой кандидатуры категорически нарушает традиции преемственности, существующие в Школе-Студии на протяжении всей ее истории. Основа преемственности прежде всего заключается в бережной передаче этических принципов школы и принципов русского психологического театра, заложенных основоположниками, и подробно сформулированных в «Этике» и других трудах Станиславского. Преемником может стать именно тот, кто был воспитан Учителями мхатовцами в стенах школы, и всеми корнями имеет прямое отношение к Школе-Студии МХАТ.
Ефремов, Табаков, Смелянский, Золотовицкий — все были корневыми мхатовцами. Именно они создавали особенное духовное пространство Школы-студии, которое до сих пор является для каждого из нас нашим Домом единой мхатовской семьи.
Традиции есть неотъемлемая часть русского психологического театра. Соблюдая их, мы сохраняем то наследие, которое оставили нам наши предшественники. Все выдающиеся Московские театральные школы (Вахтанговская школа, Школа Малого театра и другие ) строго хранят свои традиции.
В данном случае речь идёт о наследии одной из самых известных Театральных школ мира, школы Станиславского и Немировича-Данченко. Традицией является открытые выборы преемника воспитанника школы всем мхатовским сообществом. Нарушение этих традиций ведёт к разрыву преемственности, неизбежному упадку и забвению нашего семейного прошлого, допустить которое не представляется нам возможным.
Зная, что Вам, как никому, известны корни нашей школы, мы рассчитываем на Ваше понимание и просим рассмотреть на должность ректора Студии кандидатуры, чьи судьбы и творческий путь напрямую связаны с нашей Школой и не противоречат этическим принципам основателей школы Художественного театра».
Есть серьезное опасение, что ответом артистам станет надпись на знаменитой футболке министра культуры… И возникает законный вопрос. Зачем у нас принимаются законы о якобы запрете ЛГБТ, если на ТВ не прекращается «голубой» в плохом смысле слова огонек, а театры и кузницы будущих театральных кадров отдаются богомоловым?Сколько можно изгаляться над русской культурой? Мне, признаться, по крупному счету наплевать на частные закрытые вечеринки и «перформансы», голые или полуголые, и что там творят ошалевшие от бабла извращенцы, коим, конечно же, больше бы пошли телогрейки и кайло, а не брюлики промеж ягодиц. Если никто этого не видит, кроме их самих. Но именуемое культурным министерство не имеет права превращать в подобные злачные заведения наши театры и учебные заведения! Или примените уже, наконец, распиаренный закон против ЛГБТ (запрещено в РФ) по делу – против кощунников-порнографистов и крышующих их чиновников! (Традиционное «как же можно в военное время» повторять не буду, бессмысленно: для тех, кто все это творит и позволяет, не существует понятия «военное время», потому что по ним и по их близким не «прилетает», а на все остальное им по-ленински наплевать.)
