Автор: М. Смолин

Мнение о статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»

Странная историческая закономерность преследует врагов России. Все они не понимали, что загонять Россию в безвыходный угол себе дороже. Во-первых, сам процесс «загона в угол» предельно затратен и исчерпывает лучшие силы наших врагов, а во-вторых, в шаге от победы, уже почти загнав Россию в самый угол, где любая другая нация давно подняла бы руки вверх, у русских неожиданно включается «второе дыхание». В этом особом режиме психологической деятельности — «нам ничего не остаётся, как биться насмерть», — русские отбрасывают всё условное, наносное, что в этот период довлело над ними, и начинают чувствовать себя очень спокойно и уверенно. Близость перехода в вечность и осознанная готовность принять смерть, по-видимому, особенно приближает русскую душу к Богу, заставляет положиться в своей борьбе полностью на Его благую Волю и одновременно особенным образом сплачивает всех русских в единый национальный организм. В нашей истории в этих случаях всегда приходила помощь Божия, включались неведомые национальные резервы сопротивления, и мы оказывались победителями в столицах наших врагов — Казани, Берлине, Варшаве и Париже.

Изучая русскую историю, удивляешься, как все очередные претенденты на загон России в угол, становятся слепы в этом своём самоубийственном стремлении. Причём, чем более загонщиками прилагается усилий, тем печальнее для них становятся последствия русского ответа. По-видимому, мы не сходимся с мировыми русофобами в «земельном вопросе». Чем больше они хотят окончательно закопать нас, тем с очевидной неизбежностью в ответ, нам приходится заниматься закапыванием их. И чем одержимее оказывается противник в «земельном вопросе», тем глубже и основательнее нам приходится закапывать его.

Открытая попытка Путина объясниться с американцами и украинцами

Путин не историк, а прагматичный политик. И хорошо, что он понял, что правильный исторический взгляд на украинскую проблему формирует и правильный политический курс в отношении Украины.

Статья «Об историческом единстве русских и украинцев» была опубликована в день приезда Керри в Россию. И это было сделано совершенно не случайно. Текст Путина — совершенно откровенная и спокойная констатация позиции России по украинскому вопросу. В своём прагматическом разъяснении президент хотел дать понять американским стратегам и их украинским добровольным «санчо пансам», что ещё один шаг в построении «антиРоссии» на Украине, и русские перейдут в режим имперской «борьбы не на жизнь, а на смерть». И это никому не понравится, но русским на это уже будет абсолютно наплевать…

Конечно, нас вряд ли поймут и тем более, вряд ли перестанут пытаться загонять в угол по Украине… и в целом это хорошо. Они сами своей политикой вынудят нас взять Киев. А там уже, сколько и какие хотите, вводите ваши санкции. Сепаратистская антироссийская опухоль должна быть удалена из русского тела, иначе загноится и сама РФ.

Американцы делают свою ставку на украинство, как на широкомасштабный проект «антиРоссии». Часть большого русского народа на территории государства Украина жестко пытаются украинизировать, переформатировав в антирусских «янычар», чувствующих своё внутреннее кровно-родственное единство с русскими, но одновременно воспитанных в ненависти ко всему русскому. Стать настоящими зоологическими русофобами легче способны люди, неразрывно, кровно связанные с русским миром. Украинство — это та ненависть, которая распространяется и внутрь самого себя, и вовне на всё русское. Настоящий политический украинец ненавидит всё русское, включая и свою привычку думать по-русски и изъясняться на русском языке. На Украине формируются люди-зомби с расколотым этническим сознанием, перевёрнутым представлением о своих и чужих, с внутренним психологическим надрывом, требующим своего изживания в русофобских действиях.

У президента всё это написано другим языком, менее эмоционально. Как бы констатирующим сложившееся положение дел. И этот спокойный, холодный стиль говорит о том, что в публичное пространство выносится лишь некое результирующее решение России, которое уже принято к осуществлению как исторически неизбежное.

«Русские и украинцы – один народ, единое целое… это моё убеждение». Россия и Украина — части одного исторического и духовного пространства. Разделённость на разные государства — «последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды» и «результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства»…

В статье президента много места уделено истории. И читая её, в очередной раз убеждаешься, насколько история является определяющим моментом в формировании правильного политического понимания современных проблем. Здесь также надо отметить, что излагаемая президентом историческая канва целиком находится в русле традиционного русского имперского взгляда на украинский сепаратизм.

С киевских времен все русские «были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой». Далее во времена московского государства «и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление».

Часть русских попала под власть Речи Посполитой, где «проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось». После Смуты жители Малороссии по своей инициативе «воссоединились с основной частью русского православного народа». «Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей».

Во времена Российской Империи происходила «интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство», и она «являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций».

Симптоматично, что проводя наш взгляд по русской истории, президент Путин говорит о юго-западных землях Российской империи, Малороссии, Новороссии, Крыме. И заметьте, никакой Украины до XX столетия у него в тексте нет…

Можно было бы подискутировать по поводу трактовки Валуевского циркуляра 1863 года и Эмского акта 1872 года. На самом деле они ограничивали вовсе не малорусскую речь или ее наиболее распространённый полтавский диалект. А как раз тот «кованый» галицийский, изобретённый вариант «украинской мовы», который пытались экспортировать в Российскую Империю австро-венгерские активисты для подрыва имперского единства.

Но это уже частности… Главное, что президент понимает, что «исторической основы» для речи «об отдельном от русского украинском народе… не было и не могло быть». И мотивация всевозможных украинизаторов — поляков, австрийцев и большевиков — была направлена прежде всего на раскол единства большого русского народа в целях ослабить государственную мощь России.

Очень важно, что президент особо выделяет роль большевицкой национальной политики в формировании украинской проблемы.

Он пишет, что после революции и Брестского мира многие учреждённые большевиками республики «вожди большевистской партии порой буквально выталкивали… за пределы Советской России» и приводит пример Донецко-Криворожской советской республики, которую Ленин буквально затолкал в состав Советской Украины.

Правильные слова сказаны и в адрес насильственной «украинизации», проводимой большевиками: «Под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском».

Никогда раньше президентом не озвучивалась и несправедливость, произведённая Сталиным по отношению к Подкарпатской Руси. Что говорит о серьёзном погружении в тему. «Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспоминают, но после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали».

Как реакцию на статью Путина сейчас можно встретить такое рассуждение, что, мол, раньше он так не говорил и таких исторических выкладок не озвучивал, а значит, писал эту статью не он. Даже не буду на этот предмет спорить. Это абсолютно несущественно, раз под этим текстом стоит фамилия Путина. Скажу о другом. Не суть важно, кем очерчена историческая канва, главное, какие выводы сделаны на её основании. А вот это уже точно президентские выводы: «Современная Украина — целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза».

И в этом заглавная вина, безусловно, лежит на совести коммунистов. «Большевики, — утверждает президент, — относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки»… Россия фактически была ограблена».

Как показали нам последние тридцать лет после СССР, совесть у коммунистов совершенно ручная и не тревожит их «по таким пустякам», как отторжение от России её исторических территорий.

Несомненно принадлежит самому Путину и рассуждение о том, что «часть одного народа в ходе своего развития… может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией» и создать своё государство. Но президент задаёт резонный вопрос: «Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях?»

И сам отвечает на него, но «укрываясь» за юридическим мнением… Анатолия Собчака: «Республики — учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения — это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами — уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей».

Только что приведённая цитата — это совершенно новая позиция в отношении будущей государственной целостности образования под названием «Украина». Историческими русскими землями признаются не только Крым, Донбасс и Луганск, но и вся имперская Новороссии и другие земли, не исключая и особое положение Подкарпатской Руси.

Далее в статье констатируется и экономический результат украинского сепаратизма за тридцать лет его осуществления: «Украина сейчас — беднейшая страна Европы». Построение же на современной «Украине» плацдарма против России, «анти-России» абсолютно неприемлемо, и президент говорит о том, что с этим «мы никогда не смиримся». «На Украине сегодня… речь идёт о принудительной смене идентичности… курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения», — пишет в своей статье президент.

Показаны и практические выводы, которые вытекают из политики насильственной украинизации: «Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен», обещания достигнуть мира «оказались враньём». Но остались всё те же «ненависть и озлобление», а они «весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьёзными рисками и тяжёлыми последствиями». Весьма прозрачно говорится и о ближайшем будущем антироссийской Украины: «Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну». Украина непременно прекратит своё существование, и её разрушителями будут не «москали», а сами украинские самостийники со своими большевистскими экспериментами по «украинизации». 

Русских нельзя загонять в угол…

Мы обязательно будем вместе и «будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы — один народ».

Статья президента — по ссылке http://kremlin.ru/events/president/news/66181

 

Поделиться ссылкой: