Автор: Елизавета Преображенская
Одной из наиболее распространенных и живучих иконографических ошибок, связанных с семьей последнего Императора Николая II, является так называемый «портрет Великой княжны Марии Николаевны кисти Константина Егоровича Маковского». Ошибка эта зародилась в 1994 году. Эрмитаж тогда готовил выставку «Николай и Александра. Двор последних русских Императоров. Конец XIX — начало XX века», именно в ходе этой выставки портрет некоей белокурой девочки кисти К. Е. Маковского был выставлен как «Портрет Великой княжны Марии Николаевны» и датирован 1905 годом. Похоже, что и атрибуция портрета и его датировка в данном случае были не чем иным, как фантазией кого-то из сотрудников музея, потому что нет абсолютно никаких документальных подтверждений, что портрет именно Великой княжны Марии Николаевны вообще существовал. Ни в личных документах Царской семьи, ни в документах самого Константина Маковского нет абсолютно ничего, что подтверждало бы сам факт написания портрета Великой княжны Марии Николаевны. Кроме того, если руководствоваться самой простой логикой, то сразу возникает вопрос: а почему Константин Маковский писал именно Марию Николаевну и не создал портреты остальных Великих княжон? Известно, что Император и Императрица старались ничем не выделять кого-то из своих дочерей. Девочки носили одинаковые платья, делили общие детские, и тут вдруг один из самых известных художников Российской Империи приглашается во дворец, но только для Марии. Это как минимум странно. О том, что девочка на портрете совсем не похожа на третью дочь Императора Николая II, я даже не говорю – это буквально бросается в глаза. Нет ни одной черты, позволяющей предположить, что это Мария Николаевна. Но отзвуки той выставки 1994 года слышны по сей день. Неверно, атрибутированный портрет разошелся по каталогам, монографиям, разлетелся по интернету и встречается даже в качестве сувенирных открыток.
Что же до портрета, то его атрибуция до 1994 года такова. 3 марта 1920 года уполномоченный 2-й секции отдела охраны, учёта и регистрации памятников искусств и старины М. И. Михайлов произвёл осмотр квартиры № 3 «бывшего Бибикова дома № 10» по улице Миллионной. Это был бывший дом архитектора Штакеншнейдера, последней владелицей которого была вдова надворного советника Л. К. Бибикова — ей и принадлежала квартира, из которой были изъяты художественные ценности, в том числе и тот самый портрет кисти Маковского. То есть портрет изначально был найден не в Александровском дворце, где постоянно жила Царская семья, не в Ливадийском дворце, где они так же проводили немало времени, не на петергофской Нижней даче, а почему-то в доме Бибиковых. Это уже дает достаточно оснований утверждать, что изображенная девочка не Великая княжна. Тогда, в 1920-х годах, атрибуция этого портрета была следующей: «Портрет девочки в белом платье, с голубым поясом и с куклой. Масло. Богатая рама. Подпись Маковский». В 1940-х годах этот же портрет фигурирует в собрании Государственного Русского музея как «Портрет неизвестной девочки». Единственное, что о нем было известно, это авторство художника и несомненная подпись Константина Маковского. Позднее картина поступила в собрание Эрмитажа.
Чтобы понять, кто все-таки изображен на портрете Маковского, исследователям пришлось проделать нелегкий путь. Отталкиваясь от того факта, что портрет поступил из дома Бибиковых на Миллионной, специалисты выдвинули предположение, что на портрете изображена единственная дочь Александра Александровича Бибикова – Варвара. Александр Александрович был женат дважды, последней владелицей дома на Миллионной значится его вторая супруга Людмила Кузьминична Бибикова (Сипягина), но дочь Варвара была от первого брака Александра Александровича – с Варварой Васильевной Мошковой. Так, в 2014 году девочку на портрете назвали Варварой Александровной Бибиковой и с такой атрибуцией показали на выставке «Русская портретная живопись в России XVIII — начала XX в.» в Выборге.
Однако еще в ходе этой выставки появились сомнения в правильности и этой атрибуции. Сотрудник Литературного музея А. С. Пушкина в Вильнюсе Эллина Аверина писала: «Определяя имя героини портрета, Ю. Гудыменко использует данные, приведённые в «Родословной Бибиковых», но в этом источнике неверно указаны отчество и фамилия девочки. Александр Александрович Бибиков взял в жёны Варвару Васильевну с двухлетней дочерью от первого брака с Дмитрием Волковым. Девочку звали Варвара Дмитриевна Волкова. Других детей у Александра Бибикова в браках с Мошковой и последующей супругой Сипягиной, не было. Кроме того, Бибиков и Мошкова являлись двоюродными братом и сестрой, следовательно, Варенька приходилась Александру, не только приёмной дочерью, но и племянницей по материнской линии. В завещаниях, написанных с 1907 до 1928 года, Варвара Алексеевна Пушкина оставляла основную часть имущества своей единственной внучке — Варваре Дмитриевне Волковой. Из этого документа следует, что фамилию и отчество девочке не меняли. Также в завещании 1907 года В. А. Пушкина указывает, что её дочь — Варвара Васильевна Бибикова получит свою долю наследства исключительно в случае развода с А. А. Бибиковым».
Итак, белокурую девочку в белом платье с голубым поясом действительно звали Варварой, но не Александровной, а Дмитриевной и не Бибиковой, а Волковой. Варя Волкова конечно же не была Великой княжной и не имела никакого отношения к Царской семье. Бабушка Варвары, тоже Варвара, но Алексеевна, была второй супругой сына А. С. Пушкина, Григория. Она была известной благотворительницей и бережно хранила память о своем великом свекре. В ее бывшей усадьбе в Литве сейчас находится музей А. С. Пушкина. В браке с Г. А. Пушкиным у Варвары Алексеевны детей не было, ее единственной дочерью была Варвара Васильевна Мошкова, которая первым браком была замужем за Дмитрием Волковым. В этом браке и родилась Варвара Дмитриевна Волкова, позировавшая Маковскому.
Известно, что Дмитрий Волков в 1896 году был арестован и отдан под суд военного трибунала. Варе Волковой на тот момент было всего 2 года. Ее мать вторично вышла замуж за своего двоюродного брата Александра Александровича Бибикова и жила вместе с дочерью в Петербурге.
Варвара Дмитриевна Волкова родилась в 1894 году (то есть была старше не только Марии Николаевны, но и всех ее сестер). Она училась в одной из петербургских гимназий, занималась живописью, имела несомненный талант. Для дальнейшего образования в 1906 Варвара вместе с матерью уехала в Германию, затем во Францию. К тому времени Варвара Васильевна уже развелась с А. А. Бибиковым и он женился повторно.
К сожалению, жизнь Варвары Дмитриевны Волковой была совсем недолгой. Хотя она жила в Европе и не застала ужасов революции, ей было суждено умереть в 1923 году от эпидемии испанки. Так сложилась судьба девочки с куклой, которую когда-то писал Константин Маковский и которую долгое время принимали за дочь последнего Царя.
