Автор: Вадим Черников
Итак, спецоперация «Ледокол» начинается за 20 лет до развала СССР. Всё разыграно классически — как цепь случайностей, которая, как известно, называется системой. В СССР этнического украинца (а на самом деле убеждённого националиста), сына фронтовика Виктора Богдановича Резуна ещё лейтенантом в 1970-м зачисляют случайно в номенклатуру ЦК КПСС (!) и случайно продвигают именно в разведку. В 1971—1974 гг. он уже случайно учится в Военно-дипломатической академии. Далее Резуна случайно отправляют в женевскую резидентуру. Откуда он случайно вместе с женой и двумя детьми бежит в 1978-м именно в Англию. Где совершенно случайно пишет книгу «Ледокол», которая случайно печатается за 2 года до распада СССР в Германии, а с 1992-го — уже в России громадными тиражами. Мало того, Резун проговаривается и заявляет, что книга была готова уже в 1980-м! То есть в СССР ещё ничто не предвещало краха страны через две пятилетки, все со слезами провожали улетающего в небеса олимпийского мишку, а в далёкой Англии уже была готова историческая «термоядерная бомба». Естественно, в то время никто в СССР на этот «злобный пасквиль» не обратил бы никакого внимания, потому и запустили книгу только через 9 лет, сразу же после развала Союза.
Новая Россия немедленно получила книгу предателя, но разведчика, или наоборот — разведчика, но предателя. Верить всему вроде бы нельзя, но и вообще не верить тоже не получалось. Немного рекламы, пусть и скандальной — и дело сделано. Не секрет, что «Ледокол» не только произвёл серьёзный фурор в начале 90-х, но и сегодня имеет немало сторонников, если не целую «школу». В чём же причина? В частичной правдивости, что тоже является частью спецоперации! Резун показал ужасающую систему, которую выстроили большевики после захвата власти в России. Трудно поставить под сомнение и то, что у Сталина были глобальные захватнические планы на Вторую мировую войну, о неизбежности которой все знали с момента Версальских соглашений 1918-го. Никаких возражений не может быть и по поводу того, что Сталин играл в свою «большую игру» наравне с Германией, Англией, Францией, США и Японией. Здесь и скрывается основа популярности книги, ведь изначально считать людей идиотами не следует.
Однако далее Резун начинает выполнять главную задачу: предупредить этот процесс «прозрения», направить общественное мнение в нужное русло и снова сделать из людей идиотов на основе «авторской» интерпретации правды и ложных выводов. Что для этого было необходимо в первую очередь предъявить? Конечно, доказательства, которыми могут быть только документы — и желательно секретные.
В этом ему снова помогли «советские кураторы». Резун на страницах «Ледокола» пишет: «В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы, а то, что осталось, исследователям почти недоступно. Мне посчастливилось совсем немного поработать в архивах Министерства обороны СССР». Итак, «простой» советский старлей-капитан, не ведущий никакой научной работы (ещё одна случайность), вдруг получает доступ к архивам, «почти недоступным исследователям». Совершенно очевидно, что Резуна уже в середине 1970-х годов ознакомили с важнейшими, совершенно секретными документами, которых не видели советские историки, а о некоторых даже слыхом не слыхивали! Они были рассекречены только в середине 1990-х, и то с большим трудом и скандалами. О некоторых непосвящённые граждане до сих пор не знают. Мало того, речь явно идёт не только о документах Министерства обороны. Так, годами скрываемые и отрицаемые в СССР «Секретные приложения» к «Пакту о ненападении» хранились в архиве Политбюро ЦК КПСС, так что просто смешно говорить о возможной «успешной операции» английской разведки. Резун — советско-английский агент при всей фантастичности этой терминологии.
Что же ещё ему там показали и на чём он в итоге «спалился» в своей книге? Резун упоминает о директиве-приказе РККА от 22 июня 1941-го и совершенно чётко (но опрометчиво) называет её подписантов: Тимошенко, Жуков и Маленков. Если две первые подписи вполне логичны (нарком обороны и начальник генштаба), то виза Маленкова — это настоящий нонсенс. В конце 1970-х об этом мог знать только тот, кто видел саму директиву. Не говоря уже о том, что Резун характеризует её как «наступательную», что являлось серьёзнейшим государственным секретом СССР, да и сегодня она для сталинистов смертельно опасна.
Казалось бы, теперь можно ему верить? Нет, ведь Резун делает «финт ушами» и заявляет: «…но я совершенно сознательно архивные материалы почти не использую». Мало того: «У меня много материалов из германских военных архивов, но и их я практически не использую». Вот его «оригинальный метод»: «Мой главный источник — открытые советские публикации». На первый взгляд странно, но есть два «но». Первое: если бы в книге Резуна уже в конце 1980-х были «засвечены» подлинные документы из советских военных, а тем более партийных архивов, то он немедленно стал бы не предателем-перебежчиком, а провокатором и коммунистическим агентом. Каковым он и является на самом деле. И второе: публикация подлинных документов немедленно в пух и прах разметала бы прежде всего версию самого Резуна, а также целый ряд сталинских мифов, которые автор бережёт как зеницу ока. К примеру, план «Барбаросса». Сам Резун пишет правду (не называя имени агента, хотя ему прекрасно известно, что это была «Альта») о том, что этот план был передан разведчиками Сталину задолго до начала войны. В том, что Сталин «не поверил» в скорое нападение, он, естественно, обвиняет тех же разведчиков и военных. Но сам план не публикует, потому что там чётко написано: вермахт д.б. готов к вторжению в СССР 15 мая; война планируется «кратковременная»; конечной целью является достижение линии Волга — Архангельск. Так что текст «Барбароссы» немедленно обрушивает три главных сталинских мифа о начале войны: «внезапное» нападение 22 июня; «молниеносную войну-блицкриг» и о том, как «вермахт хотел за 1,5—2 месяца дойти до Урала».
Так чем же он заменил документы и очень часто факты? Автор пишет: «Мои главные свидетели: Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Сталин, все советские маршалы во время войны и многие ведущие генералы». Первые четверо, как мы все понимаем, никакими «свидетелями» быть не могут, а мемуары военных Резун не только «притягивал за уши», но даже дополнял и заменял цитаты адмирала Кузнецова, к примеру, своими. Позорище, конечно, но цель оправдывает всё. Поэтому и книга его заканчивается ровно с началом войны, ведь реальные факты июня-июля 1941-го всю его теорию «выбрасывают» в мусорное ведро истории.
В своих последующих книгах Резун и вовсе сорвал с себя маску, выступая уже как махровый сталинист, шельмующий маршалов-генералов и весь советский народ, которые не выполнили «гениальные планы Верховного», и обвиняющий именно их во всех потерях, жертвах и неудачах войны. Неудивительно, что Резун в 2014-м открыто поддержал Украину в конфликте в Донбассе и сегодня вовсю сотрудничает с их информагентствами. Это уже, конечно, неслучайность.
Тем не менее все эти годы «Ледокол» критикуют и правые, и левые, однако серьёзный и всесторонний анализ книги за 35 лет так и не проведён. Сегодня сталинисты навязывают легковесно-презрительное отношение к его «вракам», а почти вошедшее в фольклор выражение «Резун нервно курит в сторонке» насмешливо используют при появлении иных теорий и фактов о начале войны. В общественном сознании укоренилась мысль, что в «Ледоколе» развивается лживая теория, по которой Сталин хотел напасть на Германию в начале июля 1941-го, а Гитлер его опередил, что и привело к катастрофе начала войны. Однако всё далеко не так просто, а Резун чётко выполнил английское (и не только) задание, умудрившись угодить сразу всем врагам России! Агрессивные планы Сталина оправдывают даже самого Гитлера и весь нацистский режим, который вынужден был нападать, чтобы защититься. Равная с Германией ответственность СССР за подготовку и провоцирование Второй мировой устраивает не только Англию, но и весь «консолидированный Запад». Начало Второй мировой как следствие подписания Пакта о ненападении сегодня официальная позиция Европы и США. И наконец, выполняя поставленные «кураторами» задачи, Резун оставил сталинистам их кумира-победителя, несмотря ни на что провозгласив его «великим и гениальным»! Вот что он пишет: «В том и состоит величие Сталина, что он, главный враг Запада, сумел использовать Запад для защиты и укрепления своей диктатуры. В том и заключается гениальность Сталина, что он сумел разделить своих противников и столкнуть их лбами». О том, какую цену заплатили народ и страна за эту сталинскую «гениальность», он писать, естественно, не стал. По сути, именно Резун является «крёстным отцом» отечественного неосталинизма. Пришло время поговорить о лжи «Ледокола» серьёзно, что мы и сделаем в следующих публикациях.
